Advogada de Marcola chora e nega ter comprado depoimento
Congresso em Foco
23/5/2006 | Atualizado às 16:30
A-A+
Maria Cristina Rachado,advogada de Marcola, líder do Primeiro Comando da Capital (PCC), negou, em depoimento à CPI do Tráfico de Armas ter comprado por R$ 200 cópia do depoimento sigiloso do diretor do Departamento de Investigação sobre o Crime Organizado (Deic), Godofredo Bittencourt Filho, e do delegado Ruy Ferraz, prestado à CPI no dia último dia 10, em sessão secreta. Ela é também acusada de ter repassado o conteúdo ao Primeiro Comando da Capital (PCC). O Congresso em Foco divulgou com exclusividade o depoimento.
Cristina Rachado disse que foi procurada pelo próprio Artur Vinícius Pilastres Silva, ex-funcionário terceirizado responsável pelas gravações de sessões da Casa, para comprar o CD, mas que não o teria feito. "Ele disse que me enviaria o número da conta corrente e que me daria o depoimento completo, mas não paguei pelo depoimento".
Pressionada com a pergunta dos parlamentares, Cristina se defendeu aos prantos dizendo que que é advogada há dezoito anos e jamais foi repreendia pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). "Você se vê na mídia (...), taxada de bandida e de pilantra, o que eu não sou. Tenho endereço fixo, estou no mesmo local do trabalho desde que me formei", disse a advogada, chorando.
De acordo com integrantes da CPI, ela e o advogado Sérgio Wesley da Cunha pagaram R$ 200 para obter a gravação da audiência reservada com os delgados Polícia Civil de São Paulo Godofredo Bittencourt e Rui Ferraz Fontes, do Deic (Departamento de Investigações sobre o Crime Organizado).
A advogada de Marcola disse que veio de São Paulo à Brasília, na Câmara dos Deputados, por ter sabido pela internet do depoimento de Marcola na CPI. O depoimento não e sequer estava previsto pela CPI. Aldém disso, Cristina Rachado afirmou ter tratado de outros processos junto ao Superior Tribunal Justiça (STJ). A advogada não conseguiu explicar como foi feita a pesquisa para saber da pauta da reunião da CPI das Armas naquele dia, pela internet, que previa depoimento de seu cliente.
Cristina Rachado disse que foi procurada pelo próprio Artur Vinícius Pilastres Silva, ex-funcionário terceirizado responsável pelas gravações de sessões da Casa, para comprar o CD, mas que não o teria feito. "Ele disse que me enviaria o número da conta corrente e que me daria o depoimento completo, mas não paguei pelo depoimento".
Pressionada com a pergunta dos parlamentares, Cristina se defendeu aos prantos dizendo que que é advogada há dezoito anos e jamais foi repreendia pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). "Você se vê na mídia (...), taxada de bandida e de pilantra, o que eu não sou. Tenho endereço fixo, estou no mesmo local do trabalho desde que me formei", disse a advogada, chorando.
De acordo com integrantes da CPI, ela e o advogado Sérgio Wesley da Cunha pagaram R$ 200 para obter a gravação da audiência reservada com os delgados Polícia Civil de São Paulo Godofredo Bittencourt e Rui Ferraz Fontes, do Deic (Departamento de Investigações sobre o Crime Organizado).
A advogada de Marcola disse que veio de São Paulo à Brasília, na Câmara dos Deputados, por ter sabido pela internet do depoimento de Marcola na CPI. O depoimento não e sequer estava previsto pela CPI. Aldém disso, Cristina Rachado afirmou ter tratado de outros processos junto ao Superior Tribunal Justiça (STJ). A advogada não conseguiu explicar como foi feita a pesquisa para saber da pauta da reunião da CPI das Armas naquele dia, pela internet, que previa depoimento de seu cliente.
