Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. João Paulo não foi convincente, diz ex-petista

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

João Paulo não foi convincente, diz ex-petista

Congresso em Foco

24/11/2005 | Atualizado às 19:21

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA
Integrantes do Conselho de Ética declararam que o depoimento prestado hoje pelo deputado João Paulo Cunha (PT-SP) ao colegiado não foi convincente. O deputado Orlando Fantazinni (PSOL-SP) afirmou que o petista não foi claro ao tentar explicar o pagamento pelos serviços da empresa Datavale, que fez quatro pesquisas de opinião, em 2003, quando o diretório regional do partido em São Paulo se preparava para as eleições municipais do ano seguinte.

"Eu ainda não me convenci sobre a explicação do dinheiro. O dinheiro saiu supostamente do diretório nacional do PT, mas João Paulo não sabe se foi contabilizado ou não, e ele também não contabilizou, não deu justificativas formais ao diretório", afirmou o ex-petista.

João Paulo é um dos 11 deputados apontados pelas CPIs dos Correios e do Mensalão como beneficiários do valerioduto e que respondem a processo no Conselho. Em 2003, a mulher do petista, Márcia Regina Milanesi, sacou R$ 50 mil da conta da SMP&B, agência do empresário Marcos Valério Fernandes de Souza. Segundo o deputado, o dinheiro foi utilizado para pagar as pesquisas. Na época, João Paulo era o coordenador das campanhas municipais do PT na região de Osasco (SP).

Ao responder à deputada Ann Pontes (PMDB-PA), o petista admitiu ter errado ao não registrar os pagamentos na prestação de contas do PT. Ele disse o débito não foi contabilizado porque as notas fiscais das pesquisas estavam em seu nome.

O petista apresentou as notas à comissão. A primeira, no valor de R$ 30 mil, foi emitida em 10 de setembro de 2003 e tem a numeração 151. A segunda, de R$ 11 mil, é datada de 30 de setembro e tem número 152. A terceira, de R$ 10 mil, foi emitida em 19 de dezembro e tem número 153.

"Eu não me dei conta na ocasião dos problemas contábeis, da burocracia. Não levei ao diretório nacional, mas eu sou uma pessoa que gosta de corrigir os meus erros. O que faço para corrigir esse erro?", indagou João Paulo.
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Temas

Reportagem

LEIA MAIS

Lula ironiza mensalão e se diz vítima de denuncismo

CPI suspende divulgação de relatórios parciais

Deputados aprovam compra de caças usados

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

PEC da Blindagem

Silvye Alves pede desculpas por voto a favor da PEC da Blindagem

2

IMUNIDADE PARLAMENTAR

Senadores ameaçam enterrar a PEC da Blindagem

3

PEC da Blindagem

Em vídeo, Pedro Campos diz que errou ao apoiar PEC da Blindagem

4

PESQUISA QUAEST

Eleições: Lula lidera todos os cenários; 76% querem Bolsonaro fora

5

PEC da blindagem

Artistas brasileiros se posicionam contra a PEC da Blindagem

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES