STF arquiva processo de Cunha contra deputado que o chamou de "gângster" e o associou ao "capeta"

11/8/2017

Expandir publicidade

[caption id="attachment_304540" align="aligncenter" width="425" caption="Eduardo Cunha, na votação do impeachment na Câmara. Para ele, Glauber Braga cometeu crime ao chamá-lo de "gângster" e associá-lo ao "capeta""]

[fotografo]Antônio Augusto/Ag. Câmara[/fotografo][/caption] O ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou a denúncia feita pelo ex-deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ) contra o deputado Glauber Braga (Psol-RJ) por injúria. Cunha alegava que Glauber tinha extrapolado a imunidade parlamentar ao chamá-lo de “gângster” e associar sua imagem à do “capeta” durante a votação do impeachment da ex-presidente Dilma na Câmara, em 17 de abril. “Eduardo Cunha, você é um gângster. O que dá sustentação à sua cadeira cheira enxofre”, disparou o deputado do Psol, em um dos discursos mais virulentos contra o então presidente da Câmara naquela histórica e tumultuada sessão. Na ocasião, a Câmara deu continuidade ao processo contra a presidente por 367 votos a 137. Assim como a Procuradoria-Geral da República, Fachin entendeu que Glauber estava protegido pela chamada imunidade parlamentar, que isenta deputados e senadores por palavras proferidas em plenário relacionadas ao exercício do mandato. O crime de injúria é aquele cometido quando uma das partes diz algo desonroso e prejudicial diretamente para a outra pessoa. A pena prevista para esse delito é de um a seis meses de detenção e multa. “Embora reprovável e lamentável o nível rasteiro da fala direcionada ao presidente da Câmara, as discussões acaloradas no Plenário estão efetivamente albergadas pela imunidade material. Anoto que esta Suprema Corte tem entendido como absoluta a imunidade material quando as palavras tidas por ofensivas forem proferidas no recinto do Parlamento”, assinalou o ministro em despacho assinado na última terça-feira (8). Veja a íntegra do discurso de Glauber alvo da queixa de Cunha: Na queixa-crime, Cunha acusava Glauber de ter ofendido sua dignidade ao utilizar “adjetivo empregado para definir membros de organizações criminosas relacionadas à máfia” e de ter feito ataques pessoais, que não tinham a ver com o exercício do mandato. Cassado pela Câmara, o ex-presidente da Casa está preso em Curitiba há dez meses. Já foi condenado pelo juiz Sergio Moro a mais de 15 anos de prisão e ainda é alvo de outros processos ainda em tramitação. Segundo os advogados de Cunha, a imunidade “não pode ser confundida com a outorga de uma autorização para que o seu detentor realize infundados ataques pessoais e covardes contra seus desafetos sobretudo dentro do parlamento, que não é local para debate de questões pessoais". Evangélico, o peemedebista reclamou do uso da palavra “enxofre” por estar associada ao “inferno” e ao “capeta”. “A intimidade, a privacidade, a honra e a vida privada do ofendido (Cunha) restaram covarde e publicamente violadas, inclusive com menção à sua religiosidade, o que nada tem a ver com a atividade parlamentar desempenhada", alegou a defesa de Cunha. “No caso, não se pode negar o cometimento do delito de injúria, pois ao afirmar que 'o que dá sustentação à sua cadeira cheira a enxofre', no mínimo, quis insinuar que o ofendido estaria sobre lixo ou que seria parte dele", acrescentou na denúncia. Em sua defesa, aceita pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, e pelo ministro Edson Fachin, Glauber Braga afirmou que chamou o então presidente da Câmara de “gângster” em razão das “inúmeras notícias propagadas pela mídia nacional” de que o peemedebista fazia parte de uma organização criminosa. Segundo o deputado, o seu discurso estava amparado pela imunidade parlamentar por fazer parte de um debate político, associado ao exercício do mandato, e não a uma questão pessoal. Ele afirmou, ainda, que o uso da expressão “enxofre” não teve “nenhuma vinculação com a fé professada” por Cunha. O ministro seguiu a recomendação de Janot, apresentada ainda em agosto do ano passado, e determinou o arquivamento da queixa-crime.

<<Leia a íntegra da sentença do juiz Sergio Moro

O ex-presidente da Câmara foi condenado pelo juiz Sergio Moro, em março, a 15 anos e 4 meses de reclusão por corrupção passiva, lavagem de dinheiro e evasão fraudulenta de divisas. Preso no dia 19 de outubro de 2016, em Brasília, está detido no Complexo Médico-Penal em Pinhais, na Região Metropolitana de Curitiba (PR). No caso em que foi condenado, o ex-parlamentar era acusado pelo Ministério Público de receber propina de contrato de exploração de Petróleo no Benin, na África, e de usar contas secretas na Suíça para lavar o dinheiro. De acordo com a sentença, Cunha recebeu cerca de US$ 1,5 milhão. Para Sergio Moro, durante as investigações, “surgiram elementos probatórios de que o caso transcende a corrupção – e lavagem decorrente – de agentes da Petrobras, servindo o esquema criminoso para também corromper agentes políticos e financiar, com recursos provenientes do crime, partidos políticos”.

<< Moro condena Eduardo Cunha a 15 anos e 4 meses de prisão por crimes na Lava Jato <<Veja a lista dos senadores que respondem a acusações no STF <<Confira os deputados que respondem a procedimentos no STF e o que eles dizem

STF arquiva processo de Cunha contra deputado que o chamou de "gângster" e o associou ao "capeta"

Notícias Mais Lidas

Magno Malta apresenta pedido de suspensão do recesso legislativo

TRF-1 barra suspensão e mantém novas regras da CNH em todo o país

Lula determina expulsão de servidor da CGU acusado de agredir mulher

Ex-diretor-geral da PRF Silvinei Vasques é preso no Paraguai

Médicos de Bolsonaro avaliam novo procedimento para soluços na segunda

Artigos Mais Lidos

STF reconhece racismo estrutural, mas Judiciário permanece branco

A proposta de Lei Geral da Gestão Pública e a disputa pelo sentido da reforma administrativa no Brasil

A política partidária e as lições da COP 30