Os deputados Duda Salabert (PDT-MG) e Gilson Marques (Novo-PR) protagonizaram uma discussão no Plenário da Câmara dos Deputados durante a votação dos destaques do projeto de lei 2.809/2024, que trata de políticas públicas voltadas à conscientização, educação e preparação da sociedade para lidar com desastres climáticos, nesta quarta-feira (5).
O embate começou após Salabert criticar o Novo por tentar retirar do texto o termo "justiça climática", classificando o partido como "bolsonarismo de sapatênis".
"Olha que vergonha. O partido Novo, que é um bolsonarismo de sapatênis, quer retirar do texto a palavra 'justiça climática'. Não há justiça social sem justiça climática. Então, nós orientamos a manutenção do texto e deixamos claro nosso repúdio a esse partido nanico chamado Novo".
A fala provocou risos entre alguns parlamentares presentes.
Na sequência, Gilson Marques rebateu, defendendo o direito de usar "sapatênis ou qualquer outro calçado" e ironizando o comentário da colega.
"A deputada Duda, do partido do [Carlos] Lupi [ex-ministro da Previdência], envolvido em escândalos com aposentados, criticou a escolha de alguns membros do Novo que supostamente usam sapatênis. Ora, logo a Duda, cujas escolhas estéticas todos conhecem. Basta olhar suas vestimentas para avaliar o que é positivo ou negativo. Eu quero usar o calçado que desejar, assim como ela pode usar a roupa que quiser. Não vou criticá-la por isso".
A fala do deputado foi interrompida por gritos de "ridículo" e "seu terno é de vagabundo" vindos do Plenário.