Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Gilmar absolve homem condenado por furto de R$ 29,15

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Gilmar absolve homem condenado por furto de R$ 29,15

Congresso em Foco

14/2/2020 | Atualizado às 18:33

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

Para Gilmar Mendes, devem ser levadas em conta as circunstâncias do caso concreto e os princípios da razoabilidade, da proporcionalidade e da igualdade na definição dos valores. Foto: STF

Para Gilmar Mendes, devem ser levadas em conta as circunstâncias do caso concreto e os princípios da razoabilidade, da proporcionalidade e da igualdade na definição dos valores. Foto: STF
O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes absolveu um homem condenado a um ano, nove meses e 23 dias de prisão em regime semiaberto por roubar R$ 29,15 em produtos. Michel Carvalho da Silva furtou R$ 4,15 em moedas, uma garrafa de Coca-Cola de 290ml, duas garrafas de cerveja de 600ml e uma garrafa de pinga de um litro. > Jornalistas que investigam morte de Adriano da Nóbrega são detidos pela PM Ele foi condenado em primeira instância e teve recursos negados no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) e no Superior Tribunal de Justiça (STJ) por ser reincidente na prática do crime. A Defensoria Pública da União (DPU), então, recorreu ao STF, pedindo a aplicação do principio de bagatela. Segundo esse entendimento, o direito penal não deve se preocupar com condutas incapazes de lesar o bem jurídico. Na decisão, Gilmar explica que as duas turmas que compõem o Supremo afastam a aplicação do princípio defendido pela defesa em se tratando de casos reincidentes. Ele explica, no entanto, que, assim como Celso de Mello, entende de forma contrária aos colegiados. "Levando em conta que o princípio da insignificância atua como verdadeira causa de exclusão da própria tipicidade, equivocado é afastar-lhe a incidência tão somente pelo fato de o recorrente possuir antecedentes criminais", escreve o magistrado. Gilmar afirma ainda que não é "razoável que o Direito Penal e todo o aparelho estatal movimentem-se no sentido de atribuir relevância à hipótese" do furto de R$ 29,15 e lembra que o não houve prejuízo material, já que os bens foram devolvidos ao dono do estabelecimento. > Brasil tem mais de 773 mil encarcerados e as vagas não atendem a demanda > STJ libera nomeação de Sérgio Camargo para Fundação Palmares
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

STJ Gilmar Mendes DPU furto principio da bagatela

Temas

Justiça

LEIA MAIS

JUSTIÇA

Google diz ao STF que não tem dados sobre a "minuta do golpe"

8 DE JANEIRO

8 de janeiro: Moraes manda prender novamente homem que quebrou relógio

Direitos Humanos

AGU firma acordo para indenizar família de Vladimir Herzog

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

MELHORES PARLAMENTARES

Começou a votação do Prêmio Congresso em Foco 2025; vote agora

2

AGENDA DA SEMANA

Festas juninas esvazia semana na Câmara; veja o que pode ser votado

3

Segurança pública

Norma da PF define critérios para porte de arma de guardas municipais

4

PRÊMIO CONGRESSO EM FOCO

Veja quem está concorrendo ao Prêmio Congresso em Foco 2025

5

BINGO

Senado pode votar projeto que libera cassinos e jogos antes do recesso

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES