Entrar
Cadastro
Entrar
Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
Congresso em Foco
16/5/2018 20:57
<< Toffoli nega pedido do ex-presidente Lula para tirar de Moro ação sobre sítio em AtibaiaOs peritos analisaram 11 discos rígidos e dois pendrives que contêm os dados dos sistemas Drousys e MyWebDay, utilizados pelo Setor de Operações Estruturadas, o chamado departamento de propinas da empreiteira. "Não foram encontradas, no contexto da ação penal, até a data de emissão deste laudo, nas pesquisas efetuadas no material examinado (Sistema Drousys e Sistema MyWebDay), documentos ou lançamentos que façam referências a termos tais como Atibaia, Sítio e Santa Bárbara", diz o laudo. Os peritos também confirmam a autenticidade e integridade dos dados analisados. Ao responderem questão formulada pela defesa do petista, os peritos confirmam o lançamento de R$ 700 mil em referência à obra Aquapolo, apontada pelo ex-engenheiro e delator da Odebrecht Emyr Diniz Costa Júnior como dissimulação para custeio da obra. O delator apresentou documentos para comprovar ter recebido dois pagamentos que totalizavam R$ 700 mil, em dezembro de 2010, que seriam utilizados para custear materiais e serviços da reforma do sítio em Atibaia. Caixa dois De acordo com a força-tarefa da Operação Lava Jato, o sítio pertence ao ex-presidente Lula e as reformas foram custeadas como forma de repasse dissimulado de propina. Segundo os procuradores, o ex-presidente recebeu propina de R$ 1,02 milhão de Odebrecht, OAS e Schahin por meio de obras feitas no imóvel. Costa Júnior entregou ao juiz Sergio Moro uma planilha no mesmo valor, em novembro de 2017 e, segundo o engenheiro, o pagamento teria saído do departamento de propinas da empreiteira. Segundo o laudo, foram identificados dois pagamentos de R$ 300 mil e R$ 400 mil que totalizam os R$ 700 mil usados em Atibaia. Os valores, de acordo com os peritos, saíram da obra "UO011203 -AQUAPOLO". A obra é a mesma cujo nome aparece nos documentos apresentados pelo engenheiro da Odebrecht à Justiça Federal no Paraná. Para os peritos, os valores têm origem em obras da Petrobras. A defesa do ex-presidente Lula nega que ele tenha recebido benefícios ou vantagens indevidas. Com informações da Agência Brasil
<< Palocci sugeriu pagamento via caixa 2 no exterior para campanha de Lula, diz João Santana
Temas
LEIA MAIS
SERVIÇO PÚBLICO
Câmara acelera debate da reforma administrativa antes do recesso
Data simbólica
Segurança Pública
Comissão aprova reintegração de trechos vetados em lei das polícias