Marta Suplicy (PT)
Congresso em Foco
1/10/2008 | Atualizado 2/10/2008 às 7:19
A-A+
No TJSP:
Mandado de Segurança 583.53.2003.001392-9
Ação Popular 583.53.2003.022523-3
Ação Popular 583.53.2004.011061-6
Improbidade Administrativa 583.53.2004.024208-5
Improbidade Administrativa 583.53.2004.033717-0
Improbidade Administrativa 583.53.2005.009284-6
Improbidade Administrativa 583.53.2005.024162-4
Improbidade Administrativa 583.53.2007.106256-8
Improbidade Administrativa 583.53.2007.125765-9
Improbidade Administrativa 583.53.2001.026257-7 (condenada em primeira instância, a candidata aguarda análise de recurso)
Ação Popular 583.53.2004.024745-4
Ação Popular 583.53.2004.028244-0
Queixa-crime 050.01.028041-3/00
Processo 050.05.021674-0/00 (Criminal)
Processo 050.05.029363-0/00 (Denúncia - Lei, 89, único da lei 8666/93)
Em 2ª Instância:
Apelação com Revisão 524.630.4/0-00 (Originária: 583.00.2005.092731-0 – Indenização)
Apelação com Revisão 441.944.4/9-00 (Originária: 583.00.2005.023810-6 – Indenização)
Apelação com Revisão 449.548.5/3-00
Apelação com Revisão 439.256.5/2-00 (Originária: Ação Popular)
Apelação com Revisão 425.151.5/6-00 (Originária: Ação Popular)
Apelação com Revisão 400.006.5/2-00 (Originária: Ação Popular)
Agravo de Instrumento 767.933.5/0-00 (Originária: Ação Civil Pública – Improbidade Administrativa)
Agravo de Instrumento 727.872.5/8-00 (Originária: Ação Civil Pública – Improbidade Administrativa)
Agravo de Instrumento 722.514.5/9-00 (Originária: Ação Civil Pública – Improbidade Administrativa)
Embargo de Declaração 358.474.5/0-02 (Originária: Ação Popular)
O que diz a candidata:
"O que temos a informar sobre sua consulta é que a candidata Marta Suplicy não tem condenação transitada em julgado. A maior parte dos processos é fruto de uma indústria de ações criada por seus opositores no período em que foi prefeita de São Paulo. Observamos também que os objetos das ações são questões de natureza contábil e administrativa ou referentes a contratos firmados no âmbito das secretarias municipais. Essas ações têm sido sistematicamente arquivadas quando chegam à instância superior de Justiça, como é o caso do processo do Reluz, Inquérito nº 2591.
Assessoria de imprensa da campanha de Marta."
