Entrar
Cadastro
Entrar
Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
Congresso em Foco
20/6/2007 | Atualizado às 6:07
Edson Sardinha
Um dos principais defensores do presidente do Senado no Conselho de Ética, o senador Wellington Salgado (PMDB-MG), é o novo relator do processo contra Renan Calheiros (PMDB-AL). O vice-líder do PMDB assumiu a relatoria do caso no final da noite de ontem (19), um dia após o senador Epitácio Cafeteira (PTB-MA) pedir afastamento do cargo por motivos de saúde.
Na última sexta-feira, quando Cafeteira leu o seu relatório, coube a Wellington fazer a defesa mais veemente de Renan no Conselho de Ética. Disse que para ele a inocência do colega de partido estava provada e que o adiamento da votação do texto que inocentava o peemedebista só prolongaria o “sangramento” do presidente do Senado.
“Sou o pior político aqui. Sabe por quê? Porque não tenho coragem de participar do que está acontecendo. Não tenho coragem de transferir para terça-feira o sangramento desta Casa. Porque o que estão fazendo é sangrando o presidente da Casa”, afirmou. “Não vou fazer política no Conselho de Ética. Amanhã pode ser que esteja sentado aqui. Sou um idiota politicamente”, acrescentou (leia mais).
Renan é acusado de ter despesas pessoais pagas – no caso, aluguel e pensão para a jornalista Mônica Veloso, com quem tem uma filha de três anos – com dinheiro do lobista Cláudio Gontijo, da construtora Mendes Júnior. O senador alega que os recursos eram dele próprio e tinham como origem rendimentos provenientes da venda de gado.
No início da noite de ontem, o presidente do Conselho, Sibá Machado (PT-AC), recebeu da Polícia Federal o laudo da perícia sobre os documentos apresentados pelo presidente do Senado em sua defesa. A perícia foi realizada por decisão dos integrantes do Conselho após a denúncia veiculada pelo Jornal Nacional de que o peemedebista teria usado notas fiscais frias e empresas fantasmas para justificar os lucros obtidos com a negociação de bois em Alagoas.
O relatório da PF, no entanto, não é conclusivo, pois as investigações se limitaram a apurar a autenticidade dos documentos enviados por Renan. Mas, de acordo com senadores que tiveram acesso ao parecer técnico, a PF fez várias ressalvas. Havia problemas, segundo eles, na cronologia de notas fiscais, pertencentes a três blocos diferentes. Apesar de os papéis serem originais, eles não seguem a ordem cronológica, que é o padrão.
Leia também:
Sibá repassará perícia da PF a senadores e advogados
Caso Renan: perícia da PF pode ser inconclusiva
Defesa de Renan tem inconsistências, revela laudo
Temas
PEC da Blindagem
Silvye Alves pede desculpas por voto a favor da PEC da Blindagem
IMUNIDADE PARLAMENTAR
PEC da Blindagem
Em vídeo, Pedro Campos diz que errou ao apoiar PEC da Blindagem
PEC da Blindagem
PEC da blindagem
Artistas brasileiros se posicionam contra a PEC da Blindagem