Entrar
Cadastro
Entrar
Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
Congresso em Foco
2/7/2007 | Atualizado às 19:27
O Tribunal Regional Eleitoral do Distrito Federal (TRE-DF) marcou para hoje (2), às 16h, uma sessão para definir o que fazer para averiguar se as denúncias publicadas neste sábado pela revista Veja contra o senador Joaquim Roriz (PMDB-DF) são verdadeiras.
De acordo com a reportagem, Roriz teria usado parte dos R$ 2,2 milhões do cheque de Nenê Constantino, descontado no Banco de Brasília (BRB), para pagar dois juízes do Tribunal Regional Eleitoral e evitar uma condenação.
Em outubro do ano passado Roriz foi acusado de usar o site da Companhia de Água e Esgoto de Brasília (Caesb) para divulgar seu número nas eleições para o Senado.
Pouco antes das eleições o número de telefone para atendimento à população da Caesb, que era o 151, passou a ser o 115. Ao abrir o site da companhia, o usuário se deparava com uma animação que destacava o "151", número usado por Roriz durante a campanha ao Senado.
Por causa da animação o PCdoB, partido do principal adversário de Roriz nas eleições, entrou com ação no TRE.
De acordo com a reportagem da Veja o placar inicial do julgamento da ação estava em 3 a 2 contra Roriz, mas um juiz pediu vistas, e quando a sessão foi retomada dias depois, votou a favor de Roriz. Antes que o presidente do tribunal desse o voto de Minerva um dos juizes que havia votado contra o agora senador mudou de idéia, fechando o placar do julgamento em 4 a 2 a favor de Roriz.
Conforme explicou ao Congresso em Foco o relator da ação, juiz Roberval Casemiro Belinati, na verdade o placar inicial estava 3 a 2 a favor de Roriz, pois em seu parecer ele havia acatado a defesa do senador de que a animação era apenas uma maneira de divulgar o novo número para atendimento da Caesb.
Após pedir vistas ao processo, o juiz Romes Gonçalves Ribeiro votou contra Roriz, empatando o placar, mas antes do voto do presidente, desembargador Otávio Augusto Barbosa, um dos juízes que havia votado contra o parecer, resolveu mudar seu voto, fechando o placar em 4 a 2 a favor de Roriz.
O advogado do PCdoB recorreu da decisão do TRE e entrou com um agravo no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em março passado. O agravo ainda não foi julgado pelo TSE.
Na denúncia Veja afirma que "a virada no placar teria custado pelo menos R$ 1,2 milhão". E é justamente isso que o TRE-DF quer investigar. (Soraia Costa e Eduardo Militão)
Atualizada às 19h.
Temas
DEFESA DO CONSUMIDOR
Lula sanciona lei que cria novos direitos para clientes de bancos
RESOLUÇÃO DERRUBADA
Veja como cada deputado votou no projeto sobre aborto em crianças
PROTEÇÃO À INFÂNCIA
Governo critica projeto que suspende norma sobre aborto legal infantil