O Departamento de Estado dos EUA classificou a condenação do ex-deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) como "perseguição e manipulação política". O ex-parlamentar foi condenado pela 1ª Turma do STF a quatro anos e dois meses de prisão, em regime semiaberto, pelo crime de coação no curso do processo. A decisão foi unânime.
Segundo o colegiado, Eduardo teria utilizado sua atuação política nos Estados Unidos para pressionar integrantes da Corte e interferir no julgamento que resultou na condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado.
Em nota à agência Reuters, um porta-voz do Departamento de Estado afirmou que a decisão da Suprema Corte representa "o mais recente episódio de um padrão de perseguição e de uso político do sistema judicial pelos tribunais brasileiros contra seus opositores políticos".
Em vídeo publicado nas redes sociais nesta sexta-feira (19), Eduardo comemorou o posicionamento do governo norte-americano.
"Vocês acham mesmo que a maior democracia do mundo, o farol da liberdade, os Estados Unidos, não estariam atentos a esse tipo de conduta totalmente ideológica? Essa aí é mais uma bordoada no STF brasileiro e no Alexandre Moraes."
Ele também citou declaração do ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, durante a Cúpula do G7, na França, na quarta (17), na qual o republicano mencionou o caso, mas confundiu o nome do ex-deputado com o do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ).
"Ouvi dizer que prenderam alguém que está concorrendo a um cargo hoje. Fiquei sabendo disso depois que saímos. Eu tinha acabado de me despedir dele [Lula] e ouvi dizer que prenderam o Bolsonaro Jr. Ele estava indo bem nas pesquisas, e o prenderam porque ele deu uma declaração no Texas. Prenderam ele, ou querem prender ele."
O julgamento
O julgamento teve origem em denúncia da PGR, que acusou o ex-deputado de atuar nos Estados Unidos para pressionar autoridades brasileiras e interferir no julgamento de Jair Bolsonaro e outros réus.
Segundo a acusação, Eduardo participou de articulações por sanções contra ministros do STF e de medidas econômicas contra o Brasil com o objetivo de constranger o Judiciário.
Durante o julgamento, a defesa, feita pela Defensoria Pública da União, alegou que o ex-parlamentar exercia atividade política legítima, protegida pela liberdade de expressão e pela imunidade parlamentar.
Ao votar pela condenação, o relator Alexandre de Moraes afirmou que as condutas extrapolaram o campo da manifestação política e configuraram tentativa de interferência no Judiciário. Os ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia e Flávio Dino acompanharam integralmente o voto.