Dez das 15 pesquisas nacionais analisadas pelo Congresso em Foco apontavam o presidente Lula (PT) à frente no primeiro turno da eleição presidencial. Apenas cinco indicavam vantagem do senador Flávio Bolsonaro (PL), que terminou a votação em primeiro lugar, com 47,03% dos votos válidos, contra 45,16% do petista. A diferença foi de 1,87 ponto percentual. Foi considerado o último levantamento divulgado por cada instituto na semana da votação.
A comparação mostra quanto cada pesquisa se aproximou da vantagem obtida por Flávio nas urnas. Se um instituto apontava o senador dois pontos à frente, por exemplo, a distância para o resultado foi de apenas 0,13 ponto. Quanto menor essa distância, mais próxima a pesquisa ficou da diferença registrada na votação. Nesse critério, Veritá, Gerp e Futura/100% Cidades apresentaram os resultados mais próximos. Os dois candidatos voltam a se enfrentar no próximo domingo (25).
A Veritá indicou 47% dos votos válidos para Flávio e 45% para Lula. Além de reproduzir uma vantagem próxima da registrada nas urnas, apresentou estimativas individuais semelhantes aos resultados efetivos: ficou apenas 0,03 ponto abaixo da votação do senador e 0,16 ponto abaixo da do presidente.
A Gerp, na rodada considerada na comparação, apontou 46% para Flávio e 44% para Lula, também com vantagem de dois pontos. A Futura/100% Cidades registrou 44,8% a 42,6%, diferença de 2,2 pontos, ficando a 0,33 ponto da vantagem efetivamente obtida por Flávio.
Cinco pesquisas indicaram Flávio à frente
Além de Veritá, Gerp e Futura, outros dois institutos apresentaram vantagem numérica para Flávio: Vox Brasil e Palver.
Convertidos para votos válidos, os percentuais da Vox Brasil indicam aproximadamente 45,9% para Flávio e 45% para Lula. A diferença de 0,9 ponto ficou abaixo da registrada nas urnas. Na Palver, a vantagem estimada foi de cerca de quatro pontos, superior à obtida pelo senador.
Entre as dez pesquisas que mostravam Lula numericamente à frente, as menores diferenças apareceram na Quaest e no Meio/Ideia, ambas próximas de um ponto percentual.
O PoderData/Aya indicava vantagem de dois pontos para Lula; o AtlasIntel/Bloomberg, de 2,9; e o Datafolha, de três. As maiores vantagens favoráveis ao petista apareciam na CNT/MDA, na Nexus/BTG e na Indexa/Broadcast, todas superiores a cinco pontos percentuais.
Acertar a diferença não é acertar os percentuais
Uma pesquisa pode subestimar a votação dos dois candidatos e, ainda assim, apontar uma vantagem próxima da registrada nas urnas. Foi o que ocorreu com a Gerp e a Futura, que atribuíram percentuais inferiores aos obtidos por Lula e Flávio, mas apresentaram diferenças próximas da efetiva.
O Datafolha ilustra a situação inversa. O instituto atribuiu 45% dos votos válidos a Lula, apenas 0,16 ponto abaixo de sua votação efetiva. Para Flávio, porém, estimou 42%, uma diferença de 5,03 pontos em relação aos 47,03% obtidos pelo senador.
Assim, embora tenha apresentado um percentual próximo do resultado de Lula, o Datafolha indicou vantagem de três pontos para o petista, enquanto a votação terminou com Flávio 1,87 ponto à frente. Como a pesquisa apontava o candidato oposto na liderança, ficou a 4,87 pontos percentuais da diferença registrada nas urnas.
Isso não significa, isoladamente, que determinado levantamento tenha apresentado erro metodológico. As pesquisas retratam as intenções de voto no período das entrevistas, utilizam métodos próprios e estão sujeitas a margens de erro. A proximidade da diferença entre os candidatos não equivale, necessariamente, à maior precisão estatística de uma pesquisa.
Como foi feita a comparação
Nos levantamentos dos institutos Vox Brasil, Palver, Meio/Ideia, Real Time Big Data, Nexus/BTG e Indexa/Broadcast, que haviam divulgado apenas votos totais, o Congresso em Foco converteu os percentuais para votos válidos, excluindo brancos, nulos e indecisos. O cálculo considera os votos atribuídos a todos os presidenciáveis, e não apenas a Lula e Flávio.
Para medir a distância em relação às urnas, foi comparada a diferença entre os candidatos em cada pesquisa com a vantagem efetiva de 1,87 ponto percentual de Flávio. Quando o levantamento apontava Lula à frente, as duas vantagens foram somadas, por estarem em sentidos opostos. Assim, uma pesquisa que indicava Lula três pontos à frente ficou a 4,87 pontos da diferença registrada na votação.
Os valores convertidos são aproximados, pois partem de percentuais originalmente arredondados. Por isso, pequenas diferenças podem aparecer entre a subtração dos números exibidos na tabela e as distâncias calculadas antes do arredondamento.