A decisão judicial foi questionada por uma série de autoridades, dentre as quais está o presidente da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Felipe Santa Cruz, que afirmou que o questionamento é “absolutamente legítimo, para não dizer obrigatório”.Caso BTG: O juiz que obrigou à despublicação taxou as matérias do @jornalggn de "levianas". Nem se deu ao trabalho de considerar que, com base nelas, procuradores do Ministério Público de São Paulo ingressaram com uma ação visando anular a licitação https://t.co/b397fX7Vv4
— Luis Nassif (@luisnassif) August 31, 2020
A repercussão nas redes sociais foi intensa, e “BTG Pactual” se tornou um dos assuntos mais comentados no Twitter nesta segunda-feira (31).Questionar a venda de créditos avaliados em 3 bilhões por 371 milhões é absolutamente legítimo, para não dizer obrigatório. Os brasileiros tem direito a uma explicação e os jornalistas que suscitaram a questão, Luís Nassif e Patricia Faermann, merecem apoio, jamais censura.
— Felipe Santa Cruz (@felipeoabrj) August 31, 2020
É muito grave a decisão do juiz que mandou proibir reportagens do @JornalGGN sobre o banco BTG. A censura é um veneno para a democracia e está proibida expressamente em nossa Constituição. Toda solidariedade ao @luisnassif e ao GGN.
— Lula (@LulaOficial) August 31, 2020
Um juiz do RJ determinou a retirada do ar de reportagens do jornalista Luis Nassif sobre o BTG Pactual, banco criado por Paulo Guedes. Denúncia de @CiroGomes revela a venda de carteira de crédito do BB de R$3 bilhões por 371 milhões ao BTG. "Roubo moderno", disse Ciro. pic.twitter.com/VQaOJ3Ugxw
— PDT Senado (@PDTsenado) August 31, 2020
> Live debate mudanças necessárias na tributação sobre a renda, às 17h30Segundo um juiz, está proibido divulgar que o BTG Pactual, do ministro Paulo Guedes, comprou do Banco do Brasil por R$ 370 milhões uma carteira de crédito com valor de mercado de R$ 3 BILHÕES.
Proibiu que se fale dessa CANALHICE com o patrimônio público. Mas não nos calaremos! — PSOL 50 (@psol50) August 31, 2020