Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. PSDB se diz injustiçado com punição da Receita

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

PSDB se diz injustiçado com punição da Receita

Congresso em Foco

22/12/2007 | Atualizado às 22:16

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

Um dos sete partidos que tiveram a imunidade tributária retroativamente suspensa pela Receita Federal, o PSDB divulgou hoje (22) nota em que qualifica a decisão do fisco como “flagrantemente injusta”.

Com a punição, os tucanos terão de recolher os tributos referentes aos anos de 2002, 2003 e 2004. A Receita também suspendeu a imunidade, em períodos diferentes, do DEM, do PT, do PMDB, do PP, do PR e do P TB (leia mais).

A decisão foi publicada na edição de ontem (21) do Diário Oficial da União. De acordo com a Receita, os partidos descumpriram o artigo 14 do Código Tributário, que, entre outras coisas, veta a prática de caixa dois.

Leia a íntegra da nota assinada pelo vice-presidente Executivo do PSDB, Eduardo Jorge Caldas Pereira. (Edson Sardinha)

"O PSDB vem prestar os seguintes esclarecimentos à opinião pública:

1 -No último dia 20, a Receita Federal, pelo "Ato Executivo n. 136", suspendeu a imunidade tributária do partido no período de 2002 a 2004, com base nas seguintes alegações:

a) que o PSDB não teria conseguido, no ano de 2002, provar a efetiva execução de serviços referentes ao pagamento de 2 (duas) notas fiscais, nos valores respectivamente de R$ 21.000,00 (vinte e um mil reais) e R$ 87.000,00 (oitenta e sete mil reais);

b) que duas notas fiscais, nos valores de R$ 60.695,00 (sessenta mil seiscentos e noventa e cinco reais) e R$ 44.500,00 (quarenta e quatro mil e quinhentos reais) referentes ao pagamento de serviços efetivamente comprovados eram inidôneas, porque a empresa se encontrava baixada à época dos serviços;

c) que o PSDB não teria descontado na fonte os impostos referentes a diversos prestadores de serviço, no período de 2002 a 2004, no valor total de R$ 68.752,48;

d) que em alguns dos casos referidos em "a" e "b" acima a Receita considera que não houve provas do efetivo pagamento.

3 - O PSDB realmente deixou de descontar e recolher os impostos na fonte mencionados na alínea "c" acima. No entanto, logo que notificado da falha pela Receita, apressou-se em corrigi-la, recolhendo a integralidade dos valores, com multas juros e correção monetária, tendo em sua defesa anexado os respectivos comprovantes.

4 - Quanto às outras alegações da Receita, o PSDB comprovou a execução dos serviços mencionados na alínea "a". Trata-se de pagamento a empresa promotora de eventos, contratada para promover a ambientação e animação de eventos partidários no período de pré-campanha das eleições presidenciais de 2002. O partido anexou ao processo fotos dos eventos, nas quais pode se ver claramente o tipo de evento, a ambientação e montagem de palanques e decoração, deixando evidente que o serviço foi realizado. Além disso não se encontra na contabilidade daquele período qualquer outro pagamento a qualquer outro prestador de serviço relativo a tais eventos. Os valores contestados são perfeitamente compatíveis com os serviços descritos.

5 - A própria Receita reconhece que os serviços mencionados na alínea "b" foram prestados. Conseqüentemente não poderiam deixar de ser pagos. O fato de a empresa contratada estar em situação irregular não elide a obrigação do contratante - o partido - de pagar o serviço, cabendo ao prestador regularizar sua situação fiscal.

6 - A Receita não conseguiu acessar a contabilidade da empresa de eventos que recebeu o pagamento por se tratar de empresa de pequeno porte que foi fechada com o falecimento de sua titular. Não pode assim atribuir ao partido, que lhe entregou a comprovação de saída dos recursos especificamente para aquela empresa, a responsabilidade do fato.

7 -A decisão de suspender a imunidade tributária do partido é, desse modo, flagrantemente injusta, baseada em juízo de caráter subjetivo.

8 - Aplicar a mesma penalidade drástica - suspensão da imunidade - a partidos que, sem dolo, deixaram de recolher na fonte a importância R$ 4.000,00, como o DEM, ou que teria tido pequenas falhas de caráter operacional como o PSDB e a partidos que, segundo denúncia do Procurador Geral da República acolhida pelo Supremo Tribunal Federal, envolveram-se num esquema de arrecadação e gastos ilegais da ordem de R$ 50 milhões, viola os princípios da razoabilidade e proporcionalidade da pena.

9 - O anúncio da decisão presta-se, desse modo, a alimentar a crença de que os partidos são todos iguais em delinqüência, o que o PSDB rejeita com indignação.

Eduardo Jorge Caldas Pereira
Vice-Presidente Executivo do PSDB"

Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Temas

Reportagem

LEIA MAIS

Infraero: um em cada três vôos atrasa mais de uma hora

Lula descarta corte no social e cobra solução do Senado

Infraero: atrasos atingem 22% dos vôos de hoje

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

INFRAESTRUTURA

MP do Setor Elétrico é aprovada na Câmara em último dia de validade

2

Comissão de Direitos Humanos

PEC da Blindagem será recebida com "horror" pelo povo, afirma Damares

3

IMUNIDADE PARLAMENTAR

Senadores ameaçam enterrar a PEC da Blindagem

4

PEC da Blindagem

Silvye Alves pede desculpas por voto a favor da PEC da Blindagem

5

PEC da Blindagem

Em vídeo, Pedro Campos diz que errou ao apoiar PEC da Blindagem

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES