Só 3% dos eleitos em 2014 se declaram negros

18/12/2014

Expandir publicidade

[caption id="attachment_181511" align="alignleft" width="285" caption=""O sistema político só favorece quem tem dinheiro”, diz Leci Brandão, deputada estadual reeleita em São Paulo"]

[fotografo]Alesp[/fotografo][/caption]A mais acirrada disputa presidencial das últimas décadas suscitou discussões acaloradas sobre um país que se dividiria entre o Vermelho, do PT, e o azul, do PSDB. Poucos notaram a cor que, de fato, predominou nas urnas – o branco. Se o mapa nacional fosse pintado de acordo com os políticos que se elegeram em outubro, pouco restaria da imagem de nação multirracial: de cada quatro eleitos, três se apresentam como brancos aos eleitores. Pela primeira vez, os candidatos foram obrigados este ano a informar sua cor à Justiça eleitoral. O balanço ?nal não poderia ser mais revelador das contradições de um país que se fez, como poucos no mundo, da mistura de raças e se cobriu historicamente sob o manto da “democracia racial”, tese pela qual todos viveriam harmonicamente e em igualdades de condições, independentemente de sua raça. Passados 126 anos da Lei Áurea, que aboliu o?cialmente a escravatura, os parlamentos e o comando dos Executivos brasileiros ainda são de acesso restrito a pretos e pardos – dois dos termos empregados no Censo pelo Instituto Brasileiro de Geogra?a e Estatística (IBGE) para de?nir a cor dos brasileiros. Embora representem mais da metade da população e do eleitorado, esses grupos conquistaram apenas 24% das cadeiras em disputa. Dos 1.627 candidatos eleitos, 1.229 se declararam brancos (76%). Os pardos ?caram com 342 vagas; os pretos, com 51; os amarelos (de origem oriental), três, e os indígenas, duas. Os dados são de levantamento da Revista Congresso em Foco com base nas informações prestadas pelos eleitos ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O critério utilizado pelo TSE foi o da autodeclaração, feita em alguns casos pelo próprio candidato ou pelo diretório partidário. A lógica das urnas repete o que se vê nas grandes empresas e repartições públicas: quanto mais alto o cargo, menor a chance de um negro ocupá-lo. Dos 27 governadores eleitos, 20 são brancos. Nenhum se diz preto ou indígena. No novo Congresso, de cada 100 cadeiras, 80 serão ocupadas por políticos que se de?nem como brancos. Dos 540 congressistas eleitos, 81 deputados e cinco senadores se declararam pardos e apenas 22 eleitos para a Câmara se identi?caram como pretos. No Senado, não há um negro sequer entre os 27 recém-eleitos. Atualmente existem apenas dois que assim se de?nem: Paulo Paim (PT-RS) e Magno Malta (PR-ES), ambos na metade do mandato. As cores da eleição Como os 1.627 candidatos eleitos em 2014 se declararam à Justiça eleitoral e a desproporção entre o resultado das urnas e a representação racial da sociedade

Eleições 2014	Brancos	Pardos	Pretos	Amarelos	Indígenas
Presidente da República	1	-	-	-	-
Governadores	20	6	-	1	-
Senadores	22	5	-	-	-
Deputados federais	410	81	22	-	-
Deputados estaduais	776	250	29	2	2
Eleitos	1229	342	51	3	2

Como se classificam	% da população	% de eleitos
Brancos	47,7	75,6
Pardos	43	21
Pretos	7,6	3,1
Amarelos	1,1	0,2
Indígenas	0,4	0,1

Apartheid “O negro vive um apartheid social no país em relação à representação parlamentar. Aquele mesmo modelo segregacionista que a gente criticava na África do Sul existe por aqui de forma clara”, critica o ?lósofo Alexandre Braga, diretor de comunicação da União dos Negros pela Igualdade (Unegro) e defensor de cotas raciais para as eleições legislativas. Pesquisas indicam que os negros e pardos até conseguem se candidatar em níveis próximos ao de sua representação na sociedade. Mas, esmagados por problemas como falta de espaço nos grandes partidos e de captação de recursos ?nanceiros para bancar suas campanhas, acabam engolidos pelo atual modelo eleitoral, assim como as mulheres. “Este país é plural, mas isso não se traduz em sua representação política, que não tem nada a ver com o povo brasileiro”, a?rma a deputada estadual Leci Brandão (PCdoB-SP), reeleita para o seu segundo mandato. “Isso acontece porque o sistema político só favorece quem tem dinheiro. Quem não tem ?ca sem representatividade e suas pautas não são atendidas”, reforça. Além da sambista, apenas outros dois parlamentares se declaram negros entre os 94 deputados estaduais de São Paulo. Racismo A presença tímida de negros e pardos nos cargos eletivos contrasta com o seu predomínio nos mapas da exclusão social. Eles estão no topo do ranking das vítimas da violência urbana e do contingente da população de baixa renda e escolaridade. Presidente da Comissão da Igualdade Racial da Assembleia da Bahia, o deputado Bira Corôa (PT) acredita que os obstáculos para o negro avançar na política começam na educação e no emprego, cujos indicadores, em geral, são inferiores aos dos brancos. “Apesar das conquistas sociais com as cotas e a melhor distribuição de renda, a estruturação dos poderes ainda é racista”, critica o deputado estadual, que ?cou na primeira suplência de sua coligação. Há apenas dois negros entre os 63 eleitos para o Legislativo baiano, estado que reúne a maior população preta do país. Para o historiador e cientista político Antônio Marcelo Jackson, da Universidade Federal de Ouro Preto, o racismo brasileiro é mais “sofisticado” do que o praticado em países onde negros e brancos historicamente não se misturam. Para ele, teses racistas ainda do século 19, que associam o branco ao trabalho intelectual e o negro e o índio à força física e às emoções, ainda exercem influência sobre o imaginário do eleitor brasileiro. “Nosso tipo de racismo não é de segregação espacial, como nos Estados Unidos e na África do Sul. Ele transita por outras esferas, como quem está ou não no poder. A pessoa pode adorar um jogador ou cantor negro, mas jamais votar em negro para cargo político”, exemplifica. Embranquecimento Uma das principais referências do movimento negro no país, o frei franciscano David dos Santos entende que as urnas evidenciam a di?culdade de grande parte dos brasileiros em assumir sua negritude. Um problema que atinge, segundo ele, tanto parcela dos candidatos eleitos que se declaram brancos mesmo não o sendo, quanto os eleitores que não votam em candidatos negros por não se sentirem por eles representados. “Não culpo aqueles que não se assumem porque eles também são vítimas da sociedade que implantou em todos nós a ideologia do embranquecimento, que está impregnada na mente do povo negro”, a?rma o religioso, presidente da ONG Educafro e ativista das cotas raciais. Para David, a mudança dessa realidade está em curso com o número crescente de jovens negros que saem formados das faculdades. Segundo ele, essa nova geração terá maiores condições de se fazer representar politicamente porque sabe da importância de reconhecer sua origem. “Hoje o negro não vota em negro porque não assume sua negritude. Quando crescer sua consciência vai balançar o poder branco. Quem não assume sua cor não tem condição de representar seu povo. A exclusão dos excluídos faz parte do jogo universal de manter que-brados os quebrados”, considera. Veja a reportagem completa na Revista Congresso em Foco Se você não é assinante do UOL ou da revista, entre aqui e faça a sua assinatura agora Outros textos relacionados a igualdade racial

Só 3% dos eleitos em 2014 se declaram negros

Notícias Mais Lidas

Após alta, vítimas de raio elogiam manifestação liderada por Nikolas

Veja quem assinou um dos pedidos de CPMI para investigar o Banco Master

Irmão de Bolsonaro diz que prêmio da Mega foi sacado por outra pessoa

STF nega reunião de Moraes com presidente do BRB na casa de Vorcaro

Inscrições de concurso para a Polícia Legislativa abrem nesta quinta

Artigos Mais Lidos

Correios: conectar o Brasil em um mundo em transformação

Estados mais violentos têm algo em comum: governos de esquerda

A validação do diploma médico: anatomia de um fracasso anunciado de política de Estado

Nikolas Ferreira, a psicologia das massas e a função do herói - uma leitura freudiana do fenômeno coletivo

Do simbólico ao ato: a caminhada de Nikolas