Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Sete siglas vão ao STF contra redução da maioridade
[Erro-Front-CONG-API]: Erro ao chamar a api CMS_NOVO.

{ "datacode": "BANNER", "exhibitionresource": "NOTICIA_LEITURA", "assettype": "NO", "articlekey": 52748, "context": "{\"positioncode\":\"Leitura_Noticias_cima\",\"assettype\":\"NO\",\"articlekey\":52748}" }

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Sete siglas vão ao STF contra redução da maioridade

Congresso em Foco

2/7/2015 | Atualizado 3/7/2015 às 8:10

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA
[caption id="attachment_200422" align="alignleft" width="285" caption="Deputados protestaram contra "pedalada regimental" de Cunha"][fotografo]Gustavo Lima/Câmara dos Deputados[/fotografo][/caption]Deputados de sete partidos (PPS, PMDB, PSB, PT, PCdoB, PSOL e PDT) confirmaram nesta quinta-feira (2) que ingressarão com um mandado de segurança no Supremo Tribunal Federal (STF) questionando o processo de votação da PEC (proposta de emenda à Constituição) que estabelece a redução da maioridade penal. A petição será impetrada no STF na próxima terça-feira (7). A redução parcial da maioridade penal foi aprovada na madrugada desta quinta-feira (2) pela Câmara, com 323 votos a favor, 155 contrários  e 2 abstenções. Na madrugada anterior, quando a Casa rejeitou o substitutivo do deputado Laerte Bessa (PR-DF) sobre a punição a jovens de 16 17 anos, as bancadas de PSD, PSDB, PHS e PSC apresentaram emenda aglutinativa reduzindo a maioridade penal apenas em casos de crimes hediondos (homicídio qualificado, latrocínio, sequestro, estupro, entre outros), homicídio doloso (intencional) e lesão corporal seguida de morte. A matéria teve o apoio do presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). A manobra, entretanto, foi criticada por parlamentares das sete bancadas, que classificaram a virada como uma "pedalada regimental". A intenção dos deputados é entrar com a ação no Supremo alegando que a votação desrespeitou o artigo 60, parágrafo 5º, da Constituição Federal. De acordo com o dispositivo, "nenhuma proposta que tenha seu conteúdo rejeitado pode ser novamente apresentado em uma mesma sessão deliberativa". O ex-presidente do STF Joaquim Barbosa concorda com a tese de que a votação da madrugada desta quinta-feira (2) feriu a Constituição. Além disso, os parlamentares alegam que a proposta de redução da maioridade penal também fere cláusula pétrea constitucional. "Nenhum poder absoluto é democrático. Nenhum poder absoluto pode se dar nesta Casa, que é a casa da soberania e da democracia", disse o vice-líder da oposição na Câmara, deputado Raul Jungmann (PPS-PE), ao criticar o comportamento de Cunha. Segundo o parlamentar, o que ocorreu com a PEC da maioridade penal na Câmara "foi um processo ditatorial e absolutista, e isso não condiz com a República nem tampouco com a democracia". Jungmann afirmou que a vingança não pode servir de base para uma política pública. "Se isso acontecer, estaremos eliminando as leis, a Justiça, o Estado, ou seja, estaremos de volta a uma situação de barbárie", alertou. Com a deliberação desta madrugada, avaliou o pernambucano, é nessa direção que o Parlamento caminha. Ainda segundo o vice-líder da oposição, os partidos que não concordam com a PEC da redução da maioridade estão dispostos a negociar propostas como a do senador José Serra (PSDB-SP) e a do governador de São Paulo, Geraldo Alckmin (PSDB), que ampliam o período do tempo de internação de menores infratores. Saiba mais sobre a redução da maioridade penal
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

pictures STF PT Psol pmdb PSB PCdoB PPS pdt maioridade penal ação

Temas

Reportagem Direitos Humanos

LEIA MAIS

REBELIÃO DE STONEWALL

Dia do Orgulho LGBTQIA+: entenda a origem e os desafios atuais

REJEIÇÃO EM ALTA

Datafolha: maioria diz ter vergonha do STF, do Congresso e de Lula

DERRUBADA DE DECRETOS

Barroso decidirá se ação sobre IOF ficará com Moraes ou Gilmar

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

ATRITO ENTRE PODERES

Congresso pode ter usurpado Constituição ao derrubar decreto do IOF?

2

Emendas

Emenda vira polêmica após bronca de deputado em Simone Mendes

3

JUDICIÁRIO

Ação penal contra Bolsonaro no STF chega à fase final

4

ENTREVISTA EXCLUSIVA

Socióloga que investigou 2013 vê possibilidade de direita voltar à rua

5

CÂMARA DOS DEPUTADOS

Erika Hilton publica notas fiscais de cirurgia nasal; veja íntegra

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES

[Erro-Front-CONG-API]: Erro ao chamar a api CMS_NOVO.

{ "datacode": "BANNER_VAST", "exhibitionresource": "NOTICIA_LEITURA", "context": "{\"positioncode\":\"VAST_Leitura_Noticias\"}" }