Sueli Vidigal (PDT-ES)

25/9/2013

Expandir publicidade

Responde aos inquéritos 3353 e 3509 por peculato e crimes eleitorais. No primeiro, a deputada afirma que o Supremo deu liminar para suspender ações ajuizadas contra ela em razão de “provas obtidas por meios ilícitos”. Sueli Vidigal ignora o segundo processo. “Em inquéritos, não cabe sequer o contraditório, em razão da possibilidade real de serem arquivados, sem sequer o consentimento do investigado.” Veja a íntegra do que diz o parlamentar “Os questionamentos apontados tratam-se de inquéritos ainda em fase de apuração, e não de processos judiciais. Como se sabe, em inquéritos não cabe sequer o contraditório, em razão da possibilidade real de serem arquivados, sem sequer o consentimento do investigado. O inquérito 3353 está apensado à Reclamação 15638. Em 26/06/2013, o STF deferiu liminar para suspender as ações ajuizadas contra a deputada Sueli Vidigal, em razão das provas ilícitas, obtidas por meios ilícitos. Quanto ao inquérito 3509, a deputada sequer tomou conhecimento, tampouco a defesa.” Veja a lista com todos os parlamentares com pendências Apoie o jornalismo independente e de qualidade: Faça uma assinatura convencional ou digital da Revista Congresso em Foco! Mais sobre processos

Sueli Vidigal (PDT-ES)

Notícias Mais Lidas

Magno Malta apresenta pedido de suspensão do recesso legislativo

TRF-1 barra suspensão e mantém novas regras da CNH em todo o país

Ex-diretor-geral da PRF Silvinei Vasques é preso no Paraguai

Lula libera R$ 14,4 bilhões em crédito para inovação e tecnologia

Gilmar rejeita pedido e mantém Freire na presidência do Cidadania

Artigos Mais Lidos

STF reconhece racismo estrutural, mas Judiciário permanece branco

A política partidária e as lições da COP 30

A proposta de Lei Geral da Gestão Pública e a disputa pelo sentido da reforma administrativa no Brasil