"Consideramos uma invasão", diz Renan sobre STF

25/4/2013

Expandir publicidade

[caption id="attachment_109467" align="alignright" width="290" caption="Para Renan, agravo é para possibilitar a revisão da decisão pelo Supremo"]

[fotografo]Pedro França/Agência Senado[/fotografo][/caption]O presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), considerou nesta quinta-feira (25) uma "invasão" a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes de suspender a tramitação do projeto que dificulta a criação de partidos políticos (PL 4470/2012). Ele determinou que os advogados da Casa entrem ainda hoje com um agravo de instrumento para que a mais alta corte do país reveja sua decisão. "O papel do Legislativo é zelar pela sua competência. Da mesma forma que nunca influenciamos em decisões do Judiciário, não aceitamos que o Judiciário influa nas decisões legislativas, de modo que consideramos isso uma invasão. Vamos entrar com o agravo regimental para dar ao STF [a oportunidade] de rever sua decisão", afirmou. Gilmar Mendes atendeu a um pedido feito pelo senador Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), que questionava em um mandado de segurança preventivo possíveis inconstitucionalidades da proposta aprovada na Câmara na terça-feira (23). Para o magistrado, houve “possível violação” do direito dos parlamentares de não se submeterem a votação de uma proposta inconstitucional. No entanto, para Renan, o recurso não agrava a crise institucional entre os poderes. "Sem querer agravar a crise, a separação dos poderes, vamos primeiro entrar com agravo. Não queremos agravar a relação, fazer uma crise. Vamos, portanto, dar uma oportunidade para que ele faça uma revisão da sua decisão. É inconcebível que haja uma tentativa de influir no andamento do processo legislativo". ressaltou. Segundo o presidente da Câmara, Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), o STF foi provocado de "forma equivocada". "Não aceitamos essa intromissão na nossa competência, como o Renan. Esta Casa não interfere na maneira de votar dos ilustres ministros do Supremo e não concordamos e aceitamos que interfiram no nosso processo correto, constitucional e regimental, de expressar nossos votos", disse. Questionado se a decisão do Supremo significava uma retaliação a uma proposta de emenda à Constituição que dá ao Congresso Nacional o poder de contestar as decisões do STF em ações de constitucionalidade (ADC), de inconstitucionalidade (ADI) e súmulas vinculantes, Renan voltou a negar qualquer crise. A PEC foi aprovada ontem pela Comissão de Constituição e Justiça da Câmara. "A decisão foi de uma comissão e não de um poder. A relação entre os poderes não pode se resumir a uma mera questão emocional", afirmou. A tramitação do projeto fica suspensa, de acordo com Gilmar Mendes, até o julgamento do mérito, que não tem data para acontecer. Isso não deve ocorrer na próxima semana, já que, por causa do feriado do Dia do Trabalhador (1º de maio), o STF não terá sessões plenárias na quarta e na quinta. Em casos envolvendo a análise de propostas no Congresso, como ocorreu no exame dos royalties do petróleo, o STF procura agilizar o julgamento. Veja também: Outras matérias sobre o Judiciário Governistas recuaram para evitar derrota em limitação de partidos Falta de quorum impede urgência do projeto dos partidos

"Consideramos uma invasão", diz Renan sobre STF

Notícias Mais Lidas

Magno Malta apresenta pedido de suspensão do recesso legislativo

TRF-1 barra suspensão e mantém novas regras da CNH em todo o país

Lula determina expulsão de servidor da CGU acusado de agredir mulher

Ex-diretor-geral da PRF Silvinei Vasques é preso no Paraguai

Médicos de Bolsonaro avaliam novo procedimento para soluços na segunda

Artigos Mais Lidos

STF reconhece racismo estrutural, mas Judiciário permanece branco

A proposta de Lei Geral da Gestão Pública e a disputa pelo sentido da reforma administrativa no Brasil

A política partidária e as lições da COP 30