Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. STF acata mandado de segurança que impede aumento

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

STF acata mandado de segurança que impede aumento

Congresso em Foco

19/12/2006 | Atualizado às 15:22

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

O Plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu há pouco, por unanimidade, acatar preventivamente o mandado de segurança que não permite a publicação do ato das Mesas Diretoras da Câmara e do Senado que eleva os salários dos parlamentares para R$ 24.500 .

Os ministros do STF entenderam que o Congresso Nacional não pode conceder reajuste em decisão das Mesas, mas sim por meio de novo projeto de decreto legislativo, que deve ser aprovado no plenário das duas Casas.

"Eu concedo a liminar para suspender eventual ato da Mesa com base no decreto que entendemos não se aplicar para o ato", explicou o ministro Ricardo Lewandowski, relator do mandado.

De acordo com o STF, o ato das Mesas foi baseado em um decreto que permite a concessão de reajuste sem a votação no plenário. O decreto, no entanto, vigora na atual legislatura e, no entendimento dos ministros do STF, ele não estará em vigor na legislatura que começa em 2007.

A decisão foi uma resposta a um grupo de parlamentares contrário ao reajuste. O STF já havia afirmado, mais cedo, que o reajuste só poderia ser concedido por meio de um decreto legislativo. Leia mais

Repercussão

Os deputados Fernando Gabeira (PV-RJ) e Raul Jungmann (PPS-PE) reagiram positivamente à decisão do Supremo Tribunal Federal. "Sou muito agradecido pela insensatez dos líderes que fez com que a opinião pública reagisse", falou Gabeira. Ele criticou a decisão das mesas diretoras e, de quebra, atacou  o senador Ney Suassuna (PMDB-PB). "Não era possível que 20 pessoas reunidas em uma mesa, com o Suassuna  no meio, decidissem aumentar os próprios salários", afirmou.

Para o deputado, a decisão do Supremo confirma todo o mandato de segurança impetrado por ele e pelo deputado Raul Jungmann. "Defendo o decreto legislativo, desde que crie uma série de cortes nos gastos da Câmara", disse. Como exemplos do que poderia ser cortado, Gabeira citou o custo com selos e a impressão do jornal da Casa, que, segundo ele, são desnecessários em "tempos de internet".

Com relação à data da votação do decreto, houve uma divergência entre Jungmann e Gabeira. O pernambucano espera que o decreto legislativo com a proposta de reajuste dos salários dos parlamentares só seja votado na próxima legislatura. Gabeira, por outro lado, ponderou que mais de 50% dos parlamentares atuais foram reeleitos e que, portanto, é melhor que a votação aconteça ainda esse ano, pois no próximo estarão apenas os interessados.

Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Temas

Reportagem

LEIA MAIS

Renan convocará lideranças para discutir aumento

STF condiciona reajuste à apresentação de decreto

Óleo de peroba e cruzes negras marcam protestos

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

PEC 3/2021

Veja como cada deputado votou na PEC da Blindagem

2

GOVERNO

Lula escolhe Emmanoel Schmidt Rondon para presidir os Correios

3

INFRAESTRUTURA

MP do Setor Elétrico é aprovada na Câmara em último dia de validade

4

IMUNIDADE PARLAMENTAR

Entenda o que muda com a PEC da Blindagem, aprovada pela Câmara

5

Educação e Pesquisa

Comissão de Educação aprova projeto para contratação de pesquisadores

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES