Entrar
Cadastro
Entrar
Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
Congresso em Foco
23/2/2006 | Atualizado às 8:17
Diego Moraes
Antes da MP 275/05, a faixa de tributação para as empresas optantes do Simples variava entre 3% e 8,6%. A expectativa era de que, na regulamentação, as alíquotas acompanhassem a correção dos limites de faturamento das micro e pequenas empresas. Mas, para frustração dos empresários, a medida alargou a faixa de tributação e fixou-a entre 3% e 12,6%.
"Era para a MP ser uma compensação, mas o governo, disfarçadamente, aumentou a tributação", analisa o relator da proposta na Câmara, Nilton Barbosa (PSC-BA). Em seu parecer, o parlamentar fez alterações para que as alíquotas seguissem a correção do teto de adesão ao Simples. O texto, porém, acabou derrubado no plenário da Câmara pela base governista.
A mudança seria significativa. No caso das microempresas, a MP 275/05 fixou a alíquota mínima de 3% para as que possuem faturamento máximo de R$ 60 mil. Acima disso, o percentual de tributação sobe um ponto gradualmente, a cada R$ 30 mil, até chegar a R$ 120 mil. Para as empresas com receita bruta anual de até R$ 240 mil, a aliquota fica em 5,4%.
O texto do relator firmava a alíquota mínima de 3% para todas as microempresas com rendimento máximo de R$ 120 mil. A porcentagem máxima de tributação dessa categoria ficaria em 5%, para as que faturam até R$ 240 mil.
Ou seja, uma microempresa que hoje fatura R$ 120 mil por ano vai pagar 5% de imposto de acordo com a MP 275/05. Se o substitutivo do deputado fosse aprovado, a alíquota sobre o rendimento dessa empresa seria de 3%.
Em relação às empresas de pequeno porte, a diferença é ainda maior. O texto do governo estabelece que o percentual mínimo de tributação, (para aquelas com faturamento acima de R$ 240 mil e até R$ 360 mil anuais), será de 5,8%. A partir daí, a alíquota passa a aumentar 0,4 ponto gradualmente, a cada R$ 120 mil. A alíquota máxima, para empresas com faturamento anual acima de R$ 2,28 milhões e até R$ 2,4 milhões, ficou fixada em 12,6%.
O substitutivo do relator sugeria que, para as empresas de pequeno porte (com rendimento acima de R$ 240 mil e até R$ 480 mil), a alíquota mínima fosse de 5,4%. Os empreendimentos com faturamento até R$ 2,4 milhões pagariam sobre 8,6% - atual limite da faixa de tributação do Simples.
Uma empresa com faturamento anual de R$ 2,4 milhões, por exemplo, que opte pelo Simples vai pagar 12,6% em impostos, segundo o texto da MP editada pelo governo. Se o parecer de Barbosa fosse aprovado, o percentual de tributos sobre a mesma empresa seria de 8,6%.
As diferenças entre o previsto na MP e o texto do relator geraram atrito entre a base aliada e a oposição. Os governistas queriam a derrubada do parecer do relator e pressionaram pela votação do texto original. Na última terça-feira, depois de esperarem mais de uma hora para que houvesse quórum em plenário, os aliados do governo conseguiram aprovar um requerimento para derrubar o substitutivo.
"A proposta do governo fixa a renúncia fiscal em R$ 750 milhões. O relator eleva a renúncia fiscal para R$ 2 bilhões, o que é impraticável", afirma o líder do governo na Câmara, Arlindo Chinaglia (PT-SP). "Vamos dialogar para fazer o melhor para as pequenas e microempresas, mas não com demagogia, que não se sustenta", completa.
A oposição, porém, não desistiu e defende a aprovação das alíquotas previstas pelo relator. "Vamos tentar aprovar uma emenda que recupere a parte da correção das alíquotas. O pequeno empresário não pode ter a mesma tributação do grande empresário. Se o texto original for mantido, vamos votar contra", analisa o deputado Alberto Fraga (PFL-DF).
O relator da MP acredita que a polêmica pode impedir a votação e aposta que a medida original não será votada pelos deputados. "Se governo mobilizar a base contra o substitutivo, vai expor os parlamentares em ano eleitoral. E ninguém quer isso. A oposição vai votar pelo relatório", afirma.
A expectativa do presidente da Câmara, Aldo Rebelo (PCdoB-SP), era votar a MP ainda esta semana, para destrancar a pauta. Mas, por falta de apoio, as discussões só serão retomada na semana seguinte à do carnaval, já que não há previsão de votações para a próxima quarta-feira.
Além das mudanças no Simples, a MP determina ainda o repasse de 60% dos impostos das micro e pequenas empresas para a Previdência Social, até então contemplada com 40%. O restante dos recursos será repassado para a Receita Federal, que ficava com a maior fatia. A proposta regulamenta também a isenção de Imposto sobre Produto Industrializado (IPI) na aquisição de automóveis para taxistas e portadores de deficiência física.
Ilusão informal
Um dos motivos para a correção do teto do Simples, segundo relator da MP 275/05, é tentar conter a informalidade no país. Barbosa sustenta, entretanto, que a correção das alíquotas é uma contrapartida fundamental para incentivar o microempresário sem registro formal a regularizar sua situação. "Uma medida como a do governo desestimula o informal. E, quando tira esse estímulo, mata os que estão dispostos a se formalizar", afirma.
Para o assessor do Sebrae André Spinola, nenhum dos dois textos estimula a redução da economia informal. O Sebrae estima que o faturamento de 90% dos empresários sem registro no país não ultrapassa R$ 20 mil por ano. O Ministério da Fazenda é um pouco mais otimista: calcula que o rendimento da categoria chegue a R$ 48 mil por ano. "O parecer do deputado e o texto do governo fixam a alíquota mínima de 3% acima da estimativa de rendimento dos informais, o que, na prática, não muda nada", avalia.
O técnico pondera, no entanto, que a taxa de 3% é um percentual acessível e ressalta que a solução para acabar com a economia informal no país está num conjunto de fatores, como a redução da burocracia e a unificação de impostos federais e estaduais. Essas mudanças, segundo ele, estão previstas na Lei Geral da Micro e Pequena Empresa, que deve ser aprovada em março pelos deputados.
Temas
DEFESA DO CONSUMIDOR
Lula sanciona lei que cria novos direitos para clientes de bancos
RESOLUÇÃO DERRUBADA
Veja como cada deputado votou no projeto sobre aborto em crianças
PROTEÇÃO À INFÂNCIA
Governo critica projeto que suspende norma sobre aborto legal infantil