A duração do processo eleitoral e seus impactos institucionais que comprometem a democracia

A democracia não se sustenta apenas no voto. Ela depende, sobretudo, da confiança nas instituições responsáveis por assegurar que esse voto seja exercido de forma direta, igualitária e livre. Entre essas instituições, a Justiça Eleitoral ocupa papel central na preservação da legitimidade do processo democrático.

Nesse contexto, a duração dos processos judiciais eleitorais assume especial relevância. Como já advertia Rui Barbosa, a efetividade da Justiça está diretamente relacionada à sua tempestividade, sendo a demora excessiva capaz de comprometer o próprio resultado jurisdicional.

O caso envolvendo o governador do Estado de Roraima, Antonio Denarium, ilustra um debate institucional relevante. O Tribunal Regional Eleitoral local, em diferentes oportunidades, reconheceu a ocorrência de abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022, com decisões que apontaram o uso indevido da máquina pública e de programas sociais em período eleitoral — condutas que, em tese, têm potencial para afetar a paridade de armas entre os candidatos.

Diante de situações dessa natureza, a atuação do Tribunal Superior Eleitoral revela-se especialmente sensível, pois envolve não apenas a análise jurídica do caso concreto, mas também a preservação da confiança pública nas instituições.

O processo em questão encontra-se em julgamento, iniciado em 13 de agosto de 2024, já contando com dois votos proferidos pela cassação, um em 26 de agosto de 2025 e o outro em 11 de novembro de 2025, sem, contudo, conclusão definitiva até o momento. Esse cenário evidencia um ponto que merece reflexão: a compatibilização entre o tempo do processo judicial e o tempo do mandato eletivo.

Não se trata, evidentemente, de defender decisões precipitadas ou de mitigar as garantias do contraditório e da ampla defesa — pilares do Estado de Direito. Ao contrário, trata-se de reafirmar a importância do princípio da duração razoável do processo, consagrado constitucionalmente, especialmente em matéria eleitoral. Isso porque, quando a definição sobre a validade de um mandato eletivo se prolonga no tempo, podem surgir efeitos institucionais relevantes, independentemente do desfecho final. O transcurso do tempo, nesses casos, pode impactar a utilidade prática da decisão judicial e a própria percepção pública acerca da efetividade da Justiça.

A Justiça Eleitoral brasileira construiu, ao longo das últimas décadas, uma reconhecida tradição de celeridade e eficiência, fator essencial para a estabilidade do sistema democrático. A preservação dessa característica contribui para a confiança dos cidadãos e dos atores políticos no processo eleitoral.

Assim, o debate sobre a duração dos processos eleitorais não se dirige a casos específicos, mas à contínua reflexão sobre o aprimoramento institucional. Afinal, em matéria eleitoral, a efetividade da jurisdição está diretamente ligada à sua capacidade de produzir resultados em tempo adequado.

O texto acima expressa a visão de quem o assina, não necessariamente do Congresso em Foco. Se você quer publicar algo sobre o mesmo tema, mas com um diferente ponto de vista, envie sua sugestão de texto para [email protected].