A dança de Flávio revela a estratégia do bolsonarismo

O vídeo em que Flávio Bolsonaro aparece dançando em ato político circulou rapidamente nas redes sociais e provocou reações distintas. De um lado, vieram críticas, estranhamento, deboche e a conclusão de que foi uma cena espalhafatosa de campanha. Entretanto, também houve reconhecimento e adesão entre os que se identificam com o campo conservador. Ignorar isso é subestimar uma disputa simbólica importante. O que está em jogo é a reativação de uma fórmula política já testada, na qual performance, personalismo e apelo emocional operam como instrumentos de afirmação de liderança.

Esse tipo de encenação não nasce do acaso nem do improviso. Faz parte de uma forma de fazer política que já se mostrou eficaz para lideranças da direita conservadora em diferentes contextos. Donald Trump, nos Estados Unidos, e Javier Milei, na Argentina, exploraram amplamente esse modelo. O corpo do líder deixa de ser apenas suporte da fala e passa a ocupar o centro da disputa. Gesto, expressão, entonação, pose e provocação tornam-se parte da mensagem. A cena, nesse ambiente, é o próprio discurso.

Esse tipo de ação constrói proximidade, sinaliza pertencimento e produz reconhecimento entre aqueles que já compartilham determinados códigos políticos e culturais. O gesto comunica mais do que parece, ele marca posição, testa adesão e reforça um estilo de liderança que depende menos da densidade do argumento e mais da capacidade de capturar atenção, ativar afetos e simplificar o conflito.

Foi esse padrão que identifiquei em minha dissertação de mestrado ao analisar a comunicação de lideranças da direita conservadora. O estudo mostrou que neopopulismo e valores conservadores não aparecem separados. Eles se articulam numa mesma gramática discursivo-performativa, em que liderança personalista, antagonismo, dramatização do conflito e apelo moral aparecem entrelaçados, especialmente no ambiente digital. Não é apenas uma retórica mais agressiva ou uma imagem mais performática. É uma forma específica de organizar a disputa pública. Mesmo a dança em reunião presencial é pensada para o digital.

Nesse modelo, a política é empurrada para uma lógica de confronto permanente. De um lado, o povo. De outro, todos aqueles que podem ser apresentados como entrave, instituições, imprensa, adversários e especialistas. A complexidade da vida pública é comprimida para caber numa narrativa mais simples, mais emocional e mais polarizada. O líder passa a ser oferecido como resposta direta a um cenário descrito como degradação, ameaça ou desordem. É nesse terreno que conservadorismo moral, discurso antissistema e promessa de restauração se conectam.

No caso de Flávio Bolsonaro, esse movimento não aparece apenas nos gestos. Surge também na tentativa de buscar reconhecimento em redes internacionais da direita. A ida aos Estados Unidos e a participação na Conferência de Ação Política Conservadora, a CPAC, não são episódios secundários. Funcionam como sinalização política e ideológica. Indicam sintonia com uma rede internacional que tem no trumpismo uma de suas referências mais visíveis e ajudam a construir, no plano interno, a imagem de pertencimento a um campo mais amplo, coeso e reconhecido fora do país. Não é turismo político, é busca de legitimação.

Nada disso significa que a repetição dessa fórmula garantirá resultado eleitoral em 2026. Eleição não segue roteiro automático. O que já se pode dizer, porém, é que o bolsonarismo dá sinais claros de insistência num modelo conhecido. Tratar esse movimento apenas como algo engraçado é um equívoco. Esse modelo integra um projeto que já se mostrou vencedor.

O texto acima expressa a visão de quem o assina, não necessariamente do Congresso em Foco. Se você quer publicar algo sobre o mesmo tema, mas com um diferente ponto de vista, envie sua sugestão de texto para [email protected].