Aborto pesa mais que corrupção: os paradoxos do eleitor para 2026

O eleitor brasileiro não cabe em caixinhas ideológicas prontas. Essa é a principal mensagem que emerge da pesquisa "Régua Moral dos Brasileiros", um levantamento nacional, realizado pelo Big Data Real Time, que ouviu 3.000 pessoas entre o final de março e início de abril de 2026. Ao mapear o que a população considera certo ou errado, os dados desenham o retrato de um país de contrastes, com um eleitorado predominantemente feminino, trabalhador de baixa renda, com escolaridade até o ensino médio e grande concentração na região Sudeste. Esse é o grupo que irá às urnas guiado por uma bússola moral altamente seletiva.

Um dos achados mais intrigantes do estudo é a forma como a sociedade enxerga o início e o fim da vida. O brasileiro defende a vida uterina com rigor, mas revela pragmatismo em relação à morte. O ato de abortar desponta como o maior tabu nacional, sendo considerado imoral por 63% dos entrevistados. No entanto, a mesma régua desaparece ao julgar a outra ponta. A pena de morte não é vista como imoral por 74% da população, e a eutanásia é aceita com naturalidade por 69%. Fica claro um conservadorismo que pune a interrupção da gravidez com severidade, mas aceita a morte como punição ou o direito de abreviar o próprio sofrimento.

A balança também pesa de maneira curiosa quando comparamos a esfera pública e o comportamento íntimo. Historicamente, a corrupção é apontada como o grande problema do Brasil. Cerca de 57% dos eleitores consideram o envolvimento em atos corruptos uma atitude imoral. O repúdio a essa prática atravessa barreiras partidárias e une 64% da base de eleitores de Jair Bolsonaro de 2022 e 54% da base de Lula. O dado que choca é que os "pecados" do foro íntimo recebem um grau de condenação praticamente idêntico ao dos crimes contra a administração pública. Ter um caso extraconjugal e fumar maconha são reprovados por 56% e 55% da população, respectivamente. Para grande parte dos brasileiros, o deslize pessoal é um agravo tão inaceitável quanto desviar dinheiro público.

Para entender a raiz dessas convicções é preciso olhar para a religião, que funciona como a verdadeira força matriz por trás das decisões políticas no Brasil. Os evangélicos lideram a frente conservadora com índices de rejeição moral muito acima da média nacional. O aborto, por exemplo, é condenado por 87% nesse segmento. O uso de drogas segue a mesma linha, com 82% dos evangélicos enxergando imoralidade em fumar maconha. Como efeito de comparação, apenas 33% dos ateus condenam a mesma prática. Ignorar o peso demográfico e a rigidez dessa parcela da população é um erro de cálculo grave para qualquer campanha.

Mesmo com resistência nas pautas de costumes, o Brasil moderno se libertou de diversos tabus e assumiu uma postura bastante liberal no que diz respeito à reconfiguração familiar e ao estilo de vida. O divórcio e o uso de métodos contraceptivos aparecem na pesquisa como completamente normalizados na sociedade e são isentos de peso imoral para 81% das pessoas. A homossexualidade também reflete um claro avanço de aceitação e não é mais vista como um problema para 63% dos entrevistados. Na vida cotidiana, ambições e hábitos rotineiros já não sofrem julgamento negativo. Consumir carne vermelha, beber álcool e até mesmo o desejo de ser muito rico são comportamentos pacificados e vistos com total naturalidade pela imensa maioria.

O cenário que se consolida para as eleições de 2026 é o de um Brasil complexo. O candidato que tentar vender um discurso extremado, seja focando no conservadorismo puro ou apostando em um progressismo irrestrito, correrá o risco de falar sozinho. O cidadão que irá às urnas protege a moralidade cristã tradicional ao condenar as drogas e o aborto, mas também abraça o progressismo das novas dinâmicas familiares e exige soluções utilitaristas contra a criminalidade. O sucesso nas próximas eleições pertencerá àqueles que souberem dialogar com essas profundas e humanas contradições.

O texto acima expressa a visão de quem o assina, não necessariamente do Congresso em Foco. Se você quer publicar algo sobre o mesmo tema, mas com um diferente ponto de vista, envie sua sugestão de texto para [email protected].