Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Eleições 2026

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosEleições 2026RadarPrêmio
  1. Home >
  2. Artigos >
  3. Nova geração de influencers políticos desafia a política tradicional | Congresso em Foco

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Eleições 2026

A nova geração de influenciadores políticos desafia a política tradicional e as celebridades

Resultados das urnas mostram que popularidade digital e fama não bastam para conquistar uma cadeira na Câmara, enquanto candidatos com identidade política consolidada alcançam votações expressivas.

Vanessa Marques

Vanessa Marques

13/10/2026 18:00

A-A+
COMPARTILHE ESTE ARTIGO

As eleições de 2026 evidenciaram a força de uma nova geração de influenciadores políticos na disputa por espaço e influência na Câmara dos Deputados. À direita, Nikolas Ferreira, em Minas Gerais, e Lucas Pavanato, em São Paulo, ultrapassaram 3 milhões de votos cada. À esquerda, Erika Hilton superou 1,5 milhão em São Paulo, enquanto Ana Elisa recebeu mais de meio milhão em Minas Gerais.

Na mesma eleição, parlamentares experientes, como Rui Falcão (PT) e Gilberto Nascimento (Podemos), e personalidades conhecidas do público, como Tiririca, Val Marchiori, Antônia Fontenelle, Rachel Sheherazade e a Menina da Bota, ficaram de fora da Câmara dos Deputados. As derrotas atingiram diferentes campos políticos e mostraram que nem a trajetória parlamentar, nem a fama, nem um número significativo de seguidores nas redes sociais garantem votos. A diferença está na capacidade de transformar visibilidade em identificação política e apoio eleitoral.

A polarização tem papel central nesse processo. Embora representem campos políticos distintos, Nikolas Ferreira, Lucas Pavanato, Erika Hilton e Ana Elisa têm características em comum: defendem publicamente suas crenças e valores, assumem posições nos debates nacionais e mantêm uma relação permanente com seus seguidores. Nas redes sociais, as pessoas tendem a acompanhar lideranças com posições próximas às suas, encontrando conteúdos que reforçam suas convicções e, muitas vezes, a rejeição aos adversários. Essa identificação fortalece o sentimento de pertencimento e estimula a participação política.

Na comunicação política, símbolos reconhecíveis, mensagens claras e a identificação de um inimigo comum ajudam a construir vínculos com o público. Esse inimigo não precisa ser uma pessoa ou um partido. Pode ser a fome, a desigualdade, a falta de creches, o abandono e os maus-tratos aos animais. São causas que mobilizam pessoas em torno de valores compartilhados. Em um ambiente polarizado, o enfrentamento de adversários políticos também fortalece a divisão entre "nós" e "eles" e consolida a identidade dessas comunidades.

Apesar das diferenças ideológicas, parlamentares eleitos com votações expressivas compartilham estratégias de comunicação baseadas em posicionamentos claros, identificação com o público e mobilização permanente.

Apesar das diferenças ideológicas, parlamentares eleitos com votações expressivas compartilham estratégias de comunicação baseadas em posicionamentos claros, identificação com o público e mobilização permanente.Magnific

Quando uma liderança consegue reunir pessoas em torno dessas referências, a relação deixa de depender apenas da popularidade. O público passa a reconhecer naquele discurso suas próprias convicções e encontra motivos para defender posições, compartilhar conteúdos e participar da mobilização eleitoral.

Para essas lideranças, a campanha não começa no período eleitoral. Ela é construída diariamente, na defesa de posições, na disputa de narrativas e na relação com o público. A presença digital deixa de ser apenas uma ferramenta de divulgação e passa a integrar a própria construção da representação política.

Parte dos profissionais de comunicação política ainda parece ignorar essa diferença. Publicar diariamente, apostar em conteúdos virais e acumular seguidores pode ampliar a visibilidade de um candidato, mas não garante votos. Da mesma forma, divulgar agendas, reuniões e projetos aprovados pode prestar contas do mandato sem mostrar ao eleitor quais interesses estão sendo defendidos e como aquela atuação afeta sua vida. Entre acompanhar um político nas redes e escolher seu nome na urna existe um processo de identificação, confiança e reconhecimento. Sem essa conexão, a comunicação pode até alcançar milhões de pessoas, mas dificilmente conseguirá transformar visibilidade em mobilização política.

Os resultados de 2026 colocam esse desafio tanto diante da política tradicional quanto das celebridades e dos influenciadores digitais que pretendem disputar eleições. Não basta produzir vídeos, conquistar seguidores ou acumular visualizações. É preciso construir uma identidade reconhecível, defender posições, estabelecer vínculos com o eleitorado e criar comunidades que compartilhem valores, ideias e causas. Afinal, alcançar milhões de pessoas não significa que elas encontrarão motivos para escolher aquele nome na urna.


O texto acima expressa a visão de quem o assina, não necessariamente do Congresso em Foco. Se você quer publicar algo sobre o mesmo tema, mas com um diferente ponto de vista, envie sua sugestão de texto para redacao@congressoemfoco.com.br.

Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

lucas pavanato Nikolas Ferreira ana elisa Erika Hilton comunicação política eleições 2026

Temas

Eleições
ARTIGOS MAIS LIDOS
Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES