Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Reforma da Previdência: impactos fiscais e quem paga a conta

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Reforma da Previdência: impactos fiscais e quem paga a conta

Congresso em Foco

10/7/2019 | Atualizado às 8:06

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

Em dezembro, o país fechou 265,8 mil postos de trabalho com carteira assinada. Os dados são do Caged, divulgados segunda-feira (31).[/fotografo] Contraf/CUT[/fotografo]

Em dezembro, o país fechou 265,8 mil postos de trabalho com carteira assinada. Os dados são do Caged, divulgados segunda-feira (31).[/fotografo] Contraf/CUT[/fotografo]
Luiz Alberto dos Santos* A PEC 6/19, enviada ao Congresso por Bolsonaro e Guedes, previa originalmente impacto de R$ 1 trilhão em 10 anos e R$ 4,4 trilhões em 20 anos, a partir da redução de direitos dos segurados urbanos e rurais do Regime Geral de Previdência Social, RGPS, mudanças em regras do abono salarial e benefícios assistências, e redução de direitos do servidores públicos, além de aumento de arrecadação com as contribuições dos servidores. No dia 25 de abril, o Governo, criticado por não apresentar dados desagregados dos impactos, apresentou nova tabela, confirmando o que já se sabia: uma parcela expressiva do ganho fiscal viria dos mais pobres. Segundo aquela estimativa, em 10 anos, a estimativa de ganhos foi apontada em R$ 1,236 trilhões, que seriam assim divididos:
DISTRIBUIÇÃO DOS EFEITOS FISCAIS VALOR R$ bi % DO TOTAL
Impacto total da PEC 6 em 10 anos 1.236,5 100%
SERVIDORES PÚBLICOS 224,5 18%
SEGURADOS RGPS 807,9 65%
ABONO SALARIAL 169,4 14%
BPC 34,8 3%
SEGURIDADE SOCIAL (BENEFICIOS+RED CONTRIB) 1.012,1 82%
AUMENTOS DE RECEITA 40,7 3%
  Assim, 82% do ganho fiscal total viria de segurados do RGPS, idosos e pessoas com deficiência, e trabalhadores com renda de até 2 salários mínimos, que perderiam direito ao abono salarial. A conta, contudo, não inclui os trabalhadores que perderiam direito ao salário família, e não incluía o ganho fiscal do fim da isenção de contribuição social sobre a folha de empresas exportadoras. O substitutivo promoveu algumas alterações que impactam o ganho fiscal, reduzindo-o, mas de maneira tímida. Alterações nas regras de transição, no direito às pensões, nas regras do BPC, no abono salarial, a preservação da aposentadoria rural, reduzirão os prejuízos, mas, ainda, assim, eles ocorrerão de forma expressiva. A grande preocupação do relator foi preservar a "potência fiscal" da reforma e atingir ganhos fiscais de cerca de R$ 1,1 trilhão em dez anos, mas que serão de cerca de R$ 4 trilhões em vinte anos, e à custa, centralmente, da perda de direitos das camadas mais pobres da população. A rigor, as mudanças promovidas pelo substitutivo reduzem, apenas, em R$ 100 bilhões o impacto fiscal em dez anos, decorrente da manutenção de direitos ao Benefício de Prestação Continuada e Aposentadorias Rurais. Os demais itens da proposta serão afetados em menor monta pelas mudanças aprovadas, permanecendo o principal impacto nos benefícios de aposentadoria e pensão de segurados do RGPS. >>Reforma da Previdência ganha relatório final Embora não se disponha de dados mais detalhados, é possível apontar os seguintes resultados do substitutivo:
DISTRIBUIÇÃO DOS EFEITOS FISCAIS VALOR R$ bi % DO TOTAL
Impacto total do Substitutivo em 10 anos 1.011,3 100%
SERVIDORES PÚBLICOS 181,3 18%
SEGURADOS RGPS 671,6 66%
ABONO SALARIAL 111,8 11%
BPC 11,6 1%
SEGURIDADE SOCIAL (BENEFICIOS+RED CONTRIB) 795,0 79%
AUMENTOS DE RECEITA 75,7 7%
  Assim, os segurados do RGPS continuarão pagando 66% da conta total, e 11% do ganho fiscal continuará vindo do abono salarial, visto que quem ganha mais de R$ 1.364 até R$ 2.000 perderá o direito. O BPC ainda será afetado, e cerca de 1/3 dos beneficiários poderá perder o direito a ele, com base no critério de renda que será constitucionalizado, que impedirá que ambos os membros de um casal de idosos tenham direito a ele. No total, os segurados do INSS, idosos pobres e trabalhadores com renda de até 2 salários mínimos continuarão pagando 79% da conta da "Nova Previdência". E mesmo o pequeno aumento da receita oriundo da nova tributação dos bancos, que passarão a pagar 20% de Contribuição Social sobre o Lucro Líquido, não trará nenhum efeito concreto sobre as contas públicas: continuarão a poder compensar esse aumento de tributo com a redução de outros tributos ou prejuízos, porque o substitutivo afastou a vedação da utilização de prejuízo fiscal ou base de cálculo negativa para quitação de contribuições ou a compensação das referidas contribuições com tributos de natureza diversa. A comissão especial, tão rigorosa na hora de apreciar destaques para preservar direitos, não pestanejou na hora de rejeitar, por meio de destaque do PTB, PP e MDB, o fim da isenção de contribuição dos exportadores, de forma a beneficiar, especialmente, o agronegócio exportador, mantendo a renúncia fiscal. Assim, não há dúvida: a Nova Previdência continua com o seu caráter antissocial e fiscalista, penalizando os mais pobres, que terão maior dificuldade em se aposentar e receber uma aposentadoria digna, ou uma pensão justa, que será rebaixada para valores até mesmo menores que o salário mínimo, penalizando as mulheres, os professores  e as categorias sujeitas a condições insalubres, cujos benefícios serão menores. Mesmo os servidores, que fazem jus a benefícios acima do teto do RGPS, serão duramente penalizados, com a perda de direitos em fase de aquisição, regras mais duras até do que o RGPS para ter acesso aos mesmos direitos, e, ainda, uma forte taxação de seus vencimentos e proventos, com efeitos confiscatórios. Essa é a "Nova Previdência" que a Câmara dos Deputados está votando desde de 9 de julho de 2019. *Consultor Legislativo, advogado, mestre em Administração e doutor em Ciências Sociais. Professor da EBAPE/FGV. Sócio da Diálogo Institucional Assessoria e Análise de Políticas Públicas.  >>Previdência: quem votou contra a retirada de pauta
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

economia Regime Geral da Previdência Social Luiz Alberto dos Santos abono salarial Contribuição Social sobre Lucro Líquido reforma da Pevidência Nova Previdência

Temas

Economia Congresso

LEIA MAIS

ECONOMIA

Economia brasileira avançou 0,2% em abril, diz prévia do Banco Central

ECONOMIA DIGITAL

Pix Automático começa a funcionar nesta segunda-feira

ECONOMIA

Mercado baixa previsão para inflação pela terceira semana seguida

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

SERVIÇO PÚBLICO

Câmara acelera debate da reforma administrativa antes do recesso

2

Data simbólica

Há 63 anos, o Acre era elevado à categoria de Estado

3

COMÉRCIO

Câmara vota fim da regra que exige acordo para trabalho em feriados

4

Agenda

Lula participa de Cúpula do G7 no Canadá

5

GUERRA NO ORIENTE MÉDIO

Grupo de políticos brasileiros tenta sair de Israel pela Jordânia

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES