Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. A saga dos precatórios

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

A saga dos precatórios

Congresso em Foco

14/6/2006 | Atualizado 29/6/2006 às 23:30

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

Marcelo Lobo*

Recentemente, mais uma proposta para pagamento de precatórios foi encaminhada à Câmara dos Deputados, desta vez pela deputada Edna Macedo (PTB-SP). Trata-se de uma proposta de emenda à Constituição (PEC 527/06) que reivindica a retirada de idosos e portadores de doenças graves ou incapacitantes da ordem de pagamento dos precatórios. Pela proposta, essas pessoas teriam preferência máxima para receber seus títulos.

Como seu teor é semelhante à outra, já apresentada pelo deputado José Militão (PTB-MG), a proposta de Edna foi apensada à PEC 250/04, de autoria desse parlamentar, e terá sua admissibilidade analisada pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ). Se passarem na CCJ, as propostas terão seu mérito avaliado por uma comissão especial.

A PEC da deputada propõe ainda que os créditos de qualquer natureza, inclusive alimentícia, de idosos e doentes, independam de precatórios, devendo os pagamentos ser efetuados imediatamente após o trânsito em julgado da sentença condenatória. São determinações que vêm ao encontro das reivindicações da maioria dos credores da União, estados e municípios, idosos incapacitados para o trabalho que raramente vêem as decisões judiciais serem cumpridas.

Inúmeras são as tentativas apresentadas por parlamentares, dos mais variados partidos, e de entidades da sociedade civil que buscam equacionar o pagamento dessas dívidas.

Porém, algumas medidas são absolutamente imprescindíveis para a solução do problema. São elas:

a) Estancar a dívida judicial do poder público, assegurando o pagamento dos precatórios ainda não vencidos e daqueles que vierem a ser inscritos;

b) Criar uma nova forma especial e transitória de pagamento do estoque da dívida, limitando-a aos inadimplentes até dezembro de 2005 e excluindo os órgãos da administração indireta que estejam  cumprindo suas obrigações em dia;

c) Garantir aos precatórios sua utilização como moeda para pagamento de dívida ativa, garantia contratual, privatização, compensação tributária, aumento do potencial construtivo, entre outras aplicações;

d) Obter da União a garantia de que o estoque da dívida venha a ser quitado em um prazo máximo razoável (por exemplo, de oito a dez anos) e autorizar o Poder Público e a iniciativa privada a concorrerem em leilões públicos para a aquisição dos precatórios no mercado financeiro.

Esse elenco de propostas foi por mim apresentado recentemente no debate realizado pelo Conselho Superior Jurídico e Legislativo (Conjur) da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (FIESP), do qual participaram o relator da PEC 12/2006 (a dos Precatórios)  na CCJ do Senado, o senador César Borges (PFL-BA), e o ex-presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) Sidney Sanches.

Duras críticas foram feitas ao conteúdo de tal PEC, principalmente por ela premiar o calote de estados e municípios aos credores de precatórios. Ela possibilita aos municípios parcelar as dívidas de precatórios por décadas. 

Na prática, segundo dados do STF, se aprovado o texto original dessa PEC, o estado de São Paulo levará 26 anos, o Rio Grande do Sul, 50 anos, e o Espírito Santo, 93 anos, para honrar o pagamento de seus débitos. No Paraná, em Mato Grosso e Goiás, o prazo é infinito! A cidade de São Paulo levaria mais 40 anos para liquidar o estoque de todos os precatórios em atraso. Porém, o relator dessa PEC, senador César Borges, vem sendo extremamente consciencioso no recebimento de propostas que aprimorem a proposta original.

A idéia da deputada Edna Cordeiro merece ser incorporada à proposta que está em andamento no Senado, assim como se espera que o elenco de propostas apresentadas no debate da Fiesp também seja recepcionada no parecer do senador. Tal ato contribuiria para mudar a imagem que esses credores têm dos parlamentares e das autoridades, que insistentemente descumprem as decisões judiciais e usurpam direitos estabelecidos no Estatuto do Idoso e, fundamentalmente, restabeleceria a crença em nosso Judiciário.

*Marcelo Lobo é sócio do Dabul & Reis Lobo Advogados, especialista em Processo Civil e representante de inúmeros credores de precatórios.

Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

Fórum

LEIA MAIS

Vozes das profundezas do inferno

Política sempre, politicagem, nunca mais

Loucos motivos

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES