Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Assis Carvalho (PT-PI)

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Assis Carvalho (PT-PI)

Congresso em Foco

18/7/2012 7:00

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA
Responde no STF aos inquéritos 3103, 3144, 3175, 3227 e 3234 por crimes eleitorais, da Lei de Licitações e apropriação indébita previdenciária. É acusado, entre outras coisas, de não ter repassado à Previdência Social contribuições quando comandou a companhia de água (Agespisa) e o Detran do Piauí. "O deputado está tranquilo, pois em cada gestão tomou a decisão acertada e legalmente justificada. Todas as contas da gestão do deputado na Agespisa e Detran foram devidamente aprovadas pelo Tribunal de Contas do Estado", diz a assessoria. Leia a íntegra da resposta: "Os questionamentos constantes nos procedimentos citados foram devidamente esclarecidos e encontram-se nos autos que foram encaminhados à corte competente. O deputado está tranqüilo, pois cada gestão tomou a decisão acertada e legalmente justificada. No caso do inquérito 3234, a Justiça Federal já absolveu o deputado que contratou (por R$ 77.934,36, com consulta de preços e dentro do valor de mercado) obra para evitar o rompimento de obstáculos e o conseqüente lançamento de esgoto no leito do Rio Poti, evitando danos ambientais. Quanto ao 3227, o Aditivo para compra de hidrômetros (referente à licitação feita na gestão anterior e mantido o mesmo preço) foi pautado em jurisprudência do TCU e parecer da Central de Licitações do Estado. Ademais, todas as contas da gestão do deputado na Agespisa e Detran foram devidamente aprovadas pelo Tribunal de Contas do Estado. No caso dos procedimentos 3175 e 3103, as contribuições previdenciárias são de responsabilidade do Estado, inclusive já tendo sido suspenso pelo STF o de número 3103, ao ser demonstrado que não houve apropriação indébita, que o Governo (responsável) parcelou os pagamentos, e o INSS arquivou o caso, isentando o gestor de responsabilidade. Já no 3144, o fato do gestor da Saúde não ter fornecido informações sobre servidores e ter indicado a Secretaria da Administração como responsável por informar tais dados, se deu pela estrutura governamental que designou tal competência ao gestor da Administração."
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Temas

Reportagem

LEIA MAIS

Silas Câmara (PSD-AM)

Marcos Montes (PSD-MG)

Aguinaldo Ribeiro (PP-PB)

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

repercussão

Direita politiza campanha com Fernanda Torres e critica Havaianas

2

ACIDENTE AÉREO

Avião com deputado e vereador pega fogo e faz pouso forçado em RO

3

JUDICIÁRIO

Dino suspende reabertura do pagamento de verba das emendas de relator

4

Isenção do IR

Isenção do Imposto de Renda beneficia mais de 600 mil professores

5

Inclusão digital

Deputado propõe programa nacional de inclusão digital para idosos

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES