Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Conselho adia votação de parecer contra Valdemar

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Conselho adia votação de parecer contra Valdemar

Congresso em Foco

21/9/2011 18:09

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA
[caption id="attachment_46789" align="alignleft" width="319" caption="Votação de processo contra Valdemar no Conselho de Ética foi adiado por receio de que não houvesse "clima" por conta da eleição do novo ministro do TCU - Saulo Cruz/Câmara"]Saulo Cruz/Câmara[/caption] O Conselho de Ética da Câmara adiou para a próxima quarta-feira (28) a apresentação do parecer prévio no caso do deputado Valdemar Costa Neto (PR-SP). A análise estava prevista para hoje, mas com a eleição do novo ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), acabou ficando para a semana que vem. O receio dos integrantes do colegiado é que não houvesse clima para a discussão. O processo foi iniciado por representação do Psol e do PPS. Os dois partidos pediram a investigação do possível envolvimento de Costa Neto com irregularidades no Ministério dos Transportes, comandado pelo PR, e com a suposta cobrança de propina de uma empresa que administrou a Feira da Madrugada, localizada em terreno da extinta Rede Ferroviária Federal, na capital paulista. Segundo reportagens publicadas na imprensa, o empresário Geraldo de Souza Amorim, ex-administrador da Feira da Madrugada, acusa o deputado Milton Monti (PR-SP) de pedir propina para que ele pudesse continuar a comandar a feira. Amorim afirma ter relatado o problema a Valdemar Costa Neto, que teria preferido não se envolver. O relator do processo é o deputado Fernando Francischini (PSDB-PR), delegado da Polícia Federal licenciado. De acordo com o novo Código de Ética da Casa, primeiro deve ser apresentado um parecer prévio, relatando se as representações justificam ou não a tomada de investigações pelo Conselho. Só depois de o conselho aprovar a admissibilidade, é aberto prazo para defesa de 10 dias. Em seguida, são mais 40 dias para a apuração e 10 dias para a elaboração do relatório final.
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Temas

Reportagem

LEIA MAIS

Justiça

Damares é condenada a indenizar professora por vídeo postado em redes sociais

Senado

Governo deve perder controle de quatro comissões no Senado

LEI DA FICHA LIMPA

Bolsonaristas articulam mudança na Ficha Limpa para tornar Bolsonaro elegível

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

SABONETES E PERFUMES

Lula sanciona lei que dispensa registro de cosméticos artesanais

2

Prêmio Congresso em Foco

Veja quem lidera a primeira parcial do Prêmio Congresso em Foco 2025

3

TENSÃO ENTRE VIZINHOS

Lula assume Mercosul na Argentina e enfrenta desafio com Milei

4

SEGURANÇA PÚBLICA

PF publica requisitos para porte de armas por guardas municipais

5

Governo

Lula assina decreto para reduzir agrotóxicos na agricultura

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES