Entrar
Cadastro
Entrar
Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
Congresso em Foco
Autoria e responsabilidade de Eduardo Militão
3/9/2012 | Atualizado às 11:33
[fotografo]Saulo Cruz/Câmara[/fotografo][/caption]Para o deputado Sandro Mabel (PMDB-GO), não há sentido em se acreditar que seja realmente sua a assinatura em uma das alterações salariais do pasteleiro Severino Lourenço dos Santos Neto quando em todas as outras ocasiões a assinatura era falsa. "Por que uma apenas seria verdadeira?", questiona ele.
O deputado disse que pedirá novo exame grafotécnico sobre essa única assinatura.
Leia a íntegra da nota
"Diferente do que o Congresso em Foco afirma, não existe uma assinatura falsa e uma verdadeira. O laudo comparou 84 assinaturas em 84 diferentes documentos, e apurou que 83 eram falsas e em apenas uma havia indícios de que "partiram do punho do fornecedor do referido material gráfico". Se as 84 eram falsas, porque uma apenas seria verdadeira?
Portanto ficou atestado que 99% das assinaturas examinadas pelo exame grafotécnico eram falsas, incluindo a que nomeou o Pasteleiro Severino.
Ou seja, foi comprovado o que sempre afirmamos; que as assinaturas eram falsas.
Estamos pedindo um novo laudo em cima desta única assinatura no universo de 84.
O Deputado Sandro Mabel, como sempre tem dito, reafirma sua confiança na verdade.
Deputado Federal Sandro Mabel"
PF: Mabel assinou variação salarial de fantasmaTags
Temas
Congresso Nacional
Davi quer identificar autores de ataques "Congresso inimigo do povo"
Voto Restrito
Crimes contra democracia
Zé Trovão quer revogar crime de golpe e ataque ao processo eleitoral