Foram aprovados nesta quarta-feira (11), pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado, dois requerimentos do senador Alessandro Vieira (MDB-SE) para ouvir o ministro da Justiça e Segurança Pública, Wellington César Lima e Silva, e o diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, sobre mudanças em relatórios da corporação relacionados às investigações do Banco Master.
Os requerimentos 13/2026 e 14/2026 buscam esclarecer a determinação para refazer documentos que seriam encaminhados à Presidência do STF sobre possíveis referências a ministros da Corte no caso.
Os parlamentares também querem explicações sobre o afastamento dos delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes, responsáveis pela elaboração dos relatórios.
Durante a reunião, Alessandro Vieira informou que o ministro da Justiça entrou em contato com seu gabinete para comunicar disponibilidade para comparecer ao Senado no dia 18 de novembro, às 14h, em uma sessão extraordinária.
O senador também solicitou que a audiência seja realizada conjuntamente com a Comissão de Segurança Pública (CSP).
A intenção é reunir os integrantes das duas comissões para ouvir os esclarecimentos do ministro sobre a condução das investigações e as decisões administrativas adotadas pela direção da Polícia Federal.
Entenda a controvérsia sobre os relatórios da PF
O caso começou após o presidente do STF, Edson Fachin, solicitar à Polícia Federal informações sobre referências a integrantes da Corte encontradas nas investigações envolvendo o Banco Master, ligado ao empresário Daniel Vorcaro.
Em 2 de outubro, Fachin encaminhou um ofício ao diretor-geral da PF solicitando um levantamento dos fatos relacionados aos ministros.
Em reunião realizada em 13 de outubro, ficou definido que a corporação apresentaria todas as menções encontradas, acompanhadas de seus respectivos contextos, de forma descritiva e sem conclusões sobre eventuais irregularidades.
Segundo informações mencionadas no requerimento de Alessandro Vieira, a Coordenação-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro teria elaborado três documentos, apresentados em 3 de novembro, com referências aos ministros Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Kassio Nunes Marques.
No dia seguinte, o diretor da área de combate à corrupção da PF, Denis Cali, teria determinado que os relatórios fossem refeitos. A orientação era produzir documentos individualizados, sem análises, cruzamentos de dados ou juízos de valor sobre a conduta dos magistrados.
A direção da Polícia Federal considerou que os relatórios iniciais poderiam ser interpretados como uma investigação sobre ministros do STF sem a autorização judicial necessária.
Pela orientação adotada, caberia ao Supremo avaliar os elementos reunidos e decidir sobre eventuais novas diligências.
Afastamento de delegados
A controvérsia aumentou após os delegados Daniel Mostardeiro Cola e Wedson Cajé Lopes perderem suas funções de chefia, em 5 de novembro, poucos dias depois da elaboração dos documentos.
Cola ocupava o cargo de coordenador-geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro, enquanto Cajé Lopes atuava como substituto eventual na mesma coordenação.
Segundo informações citadas por Alessandro Vieira, os afastamentos teriam ocorrido após divergências entre os investigadores e a direção da Polícia Federal sobre o conteúdo dos relatórios. Interlocutores dos delegados atribuíram as mudanças a uma suposta quebra de confiança.
A Polícia Federal, por sua vez, afirmou em nota divulgada em 9 de novembro que as dispensas faziam parte de uma reorganização administrativa e não afetavam as equipes responsáveis pelos inquéritos.
A corporação também informou que os relatórios solicitados por Fachin ainda estavam em elaboração. A previsão era concluir o material e encaminhá-lo ao Supremo até o fim de novembro.
Divergências sobre o conteúdo dos documentos
Outro ponto questionado por Alessandro Vieira envolve as diferentes versões apresentadas sobre as orientações para a elaboração dos relatórios.
De acordo com informações atribuídas à cúpula da PF e mencionadas no requerimento, os documentos iniciais teriam deixado de incluir referências a outros ministros e apresentado análises que ultrapassavam o caráter descritivo solicitado pelo presidente do Supremo.
Já integrantes da equipe responsável pelos relatórios sustentam que receberam orientações para tratar apenas dos ministros sobre os quais existiam fatos com possível repercussão criminal.
Diante das divergências, Alessandro Vieira quer esclarecer se houve interferência indevida na elaboração dos documentos, por que os delegados perderam suas funções de chefia e se o STF foi informado sobre a determinação para refazer os relatórios.
O senador também questiona se as versões originais serão preservadas e encaminhadas ao Supremo e se o ministro da Justiça tinha conhecimento das decisões tomadas pela direção da PF.
A iniciativa ocorre em meio às discussões sobre a possibilidade de criação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) para investigar as relações entre Daniel Vorcaro e integrantes do Supremo.
Alessandro Vieira defende a instalação da comissão, cujo requerimento reuniu 41 assinaturas, mas ainda não avançou.
Com a aprovação dos dois requerimentos pela CCJ, o Senado poderá ouvir as autoridades sobre as circunstâncias das mudanças nos relatórios e o afastamento dos delegados.
A primeira audiência está prevista para 18 de novembro, às 14h, com a participação do ministro da Justiça, caso a sessão seja confirmada.