Partidos pedem ao STF para tornar Dilma inelegível

2/9/2016

Expandir publicidade

[caption id="attachment_260174" align="aligncenter" width="614" caption="Renan e Lewandowski viraram alvo de críticas de aliados de Temer"]

[fotografo]Edilson Rodrigues/Ag. Senado[/fotografo][/caption]Cinco partidos que fazem parte da base de apoio do presidente Michel Temer (DEM, PSDB, PMDB, PPS e Solidariedade) entraram com recurso no Supremo Tribunal Federal (STF) contra o destaque que permitiu a votação separada das duas penas previstas para o impeachment. As legendas pedem ao STF, por meio de liminar, que torne o destaque ilegal de imediato e mantenha Dilma inabilitada para o exercício de funções públicas até o julgamento do mérito do mandado de segurança. “O que houve foi um ajeitamento grosseiro da norma constitucional. Não dá para separar algo que deve ser votado concomitantemente. O artigo 52 fala em cassação com inabilitação, as penas não podem ser segmentadas. Temos todos os fundamentos jurídicos para que o destaque não seja acolhido. A função do STF é ser guardião da Constituição”, disse o líder do DEM no Senado, Ronaldo Caiado (GO). A entrada do PMDB na ação conjunta no Supremo pretende pacificar a base aliada. Na saída da votação do impeachment, lideranças do PSDB e do DEM no Senado acusaram o partido de fazer um acordo com o PT para atenuar a punição a Dilma. Aliados do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDB-RJ) defendem que a interpretação dada ao caso da petista seja estendida a ele no julgamento da cassação de seu mandato. Manutenção dos direitos políticos de Dilma: veja como cada senador votou Cassação da Dilma: veja como os senadores votaram Os partidos pedem que seja declarada ilegal a autorização dada pelo presidente do Supremo para a divisão das punições e anule somente a segunda votação. Os autores do pedido ressaltam que não pedem a derrubada do julgamento do impeachment, aprovado minutos antes. “Busca-se garantir que a condenação da Presidente da República cassada se dê nos estritos termos da Constituição. Não se cuida, portanto, de rever, anular ou suspender o julgamento concluído pelo Senado, mas de garantir que a aplicação da pena incida de forma vinculada a partir do julgamento que concluiu que a então presidente ‘cometeu crimes de responsabilidade’. Nesse sentido, o objeto da impetração é tão somente reconhecer a inconstitucionalidade da segunda votação realizada como destaque, tendo em vista que, a partir do momento em que a primeira votação e a sentença prolatada reconhecem a existência de crime de responsabilidade, a pena prevista no artigo 52, parágrafo único da Constituição é vinculada e não pode ser afastada”. Na quarta-feira (31), o DEM chegou a anunciar que entraria com recurso no Supremo. Mas acabou convencido pelo PSDB a desistir da ideia. Ontem o senador Alvaro Dias (PV-PR) acionou o STF com o objetivo de anular a segunda votação, que garantiu a Dilma a manutenção dos direitos políticos. Dirigentes do PSDB, que temiam que a disputa na Justiça abrisse brecha para a anulação de todo o julgamento, mudaram de discurso depois que a defesa da própria Dilma recorreu à corte para questionar a cassação do mandato da presidente. Inicialmente, o Senado faria uma única votação para determinar, em conjunto, o impeachment e a inabilitação de Dilma, conforme estabelece a Constituição. Mas Lewandowski acolheu pedido do PT para destacar a análise da perda dos direitos políticos da presidente cassada. Na primeira votação, a petista foi afastada em definitivo do mandato por 61 votos a 20. No entanto, preservou seus direitos políticos por 42 votos a 36 na segunda votação. Como mostrou o Congresso em Foco, 19 senadores que votaram pelo impeachment ajudaram a amenizar a pena (16 votaram contra a perda dos direitos políticos e três se abstiveram). Mais sobre impeachment

Partidos pedem ao STF para tornar Dilma inelegível

Notícias Mais Lidas

Influenciadores supostamente contratados miram BC após caso Master

Lula sanciona lei que cria o Código de Defesa do Contribuinte

Moraes manda PF ouvir presidente do CFM após nota sobre Bolsonaro

Lula veta integralmente PL da Dosimetria

Lewandowski pede exoneração do comando do Ministério da Justiça

Artigos Mais Lidos

Brasil à deriva: entre promessas e retrocessos

Prioridade legal e efetividade dos direitos da pessoa idosa

8 de janeiro: o dia da perfídia!

Prisões do DF: quando o racismo transforma custódia em sentença de morte

Soberania digital começa pelas pessoas: o papel do capital humano na estratégia brasileira de semicondutores