Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Abraji e Centro Knight criticam processos contra Congresso em Foco

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Abraji e Centro Knight criticam processos contra Congresso em Foco

Congresso em Foco

31/1/2012 7:04

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA
A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e o Centro Knight para Jornalismo nas Américas, da Universidade de Austin, nos EUA, voltaram a criticar a enxurrada de processos que o Congresso em Foco enfrenta por publicar reportagens sobre os supersalários na administração pública. A Constituição proíbe que qualquer político, autoridade ou servidor ganhe mais que R$ 26.700, mas, depois que o site revelou quem eram os 464 funcionários do Senado que recebiam além desse limite, o sindicato da categoria empreendeu 45 ações contra o Congresso em Foco. Em comunicado divulgado na segunda-feira (30), o Centro Knight noticiou a maratona de audiências na Justiça a que advogados e jornalistas do site têm que se submeter por causa da estratégia dos funcionários de fazerem ações idênticas pedindo reparação por danos morais. "O caso é mais um exemplo do risco, apontado por diversas organizações internacionais, da justiça se tornar um instrumento de censura e cerceamento da liberdade de imprensa", criticou o Centro Knight no documento. A Abraji reproduziu o comunicado e reafirmou em nota em que repudia o "cerco judicial" contra o site. "Confiamos que a estratégia usada pelo Sindilegis será considerada litigância de má-fé pela Justiça do Distrito Federal", afirmou a entidade. A Abraji defende que os funcionários públicos tenham seus salários divulgados em nome da transparência e da evolução do país a um "patamar civilizado e maduro". Nas primeiras audiências da "maratona" de processos, não houve acordo entre o site e os funcionários. Um servidor não apareceu no fórum e o seu processo deve ser arquivado. O comunicado do Centro Knight Maratona de audiências judiciais prejudica produção de reportagens do site Congresso em Foco Começou na sexta-feira, 27 de janeiro, a maratona de audiências em processos enfrentados pelo site de notícias Congresso em Foco, alvo de uma ofensiva judicial após publicar uma série de reportagens sobre a existência de salários acima do teto constitucional pagos a políticos, autoridades e servidores no Executivo, Judiciário e Legislativo, informou a publicação online. Orientados pelo Sindicato dos Servidores do Poder Legislativo (Sindilegis), que deixou advogados à disposição, 43 servidores cujos nomes foram divulgados na lista dos que ganham acima do teto ajuizaram ações idênticas por danos morais na justiça contra a página eletrônica. Repórteres do Congresso em Foco precisarão acompanhar advogados em dezenas de audiências de conciliação idênticas em horários sucessivos e, às vezes, simultâneos, prejudicando a produção de reportagens. A estratégia dos servidores, considerada "má fé" pela OAB, tem como objetivo intimidar e elevar os custos do Congresso em Foco, além de impossibilitar a prestação de depoimento em todos os casos, graças à grande quantidade de ações em locais distintos, de acordo com entidades jornalísticas. O caso é mais um exemplo do risco, apontado por diversas organizações internacionais, da justiça se tornar um instrumento de censura e cerceamento da liberdade de imprensa. O site de notícias ressaltou ter publicado os nomes dos servidores que recebiam salários acima do teto constitucional após ouvir cinco juristas, entre eles Fábio Konder Comparato e Ophir Cavalcante, atual presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que apontaram o interesse público em relação à divulgação. A nota da Abraji A Abraji repudia o cerco judicial ao site Congresso em Foco. Confiamos que a estratégia usada pelo Sindilegis será considerada litigância de má-fé pela Justiça do Distrito Federal e torce para que nenhuma decisão seja favorável à opacidade. Medidas como a tomada pelos servidores do Senado só contribuem para retardar a instalação de uma cultura de transparência no país. O ministro do STF Carlos Ayres Britto já declarou, durante debate similar sobre servidores da prefeitura de São Paulo, que esse "é o preço que se paga pela opção por uma carreira pública no seio de um Estado republicano". Entender esse pensamento é parte da evolução do país rumo a um patamar civilizado e maduro de transparência. Tudo sobre supersalários
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

supersalários

Temas

Reportagem Congresso

LEIA MAIS

JUSTIÇA

Erika Hilton pede bloqueio de bens de Eduardo Bolsonaro no STF

CÂMARA DOS DEPUTADOS

Carla Zambelli vai devolver apartamento funcional da Câmara

EMENDAS PARLAMENTARES

Deputados do Psol e do Novo ficam no final da fila de emendas

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

Câmara dos Deputados

Veja quais deputados votaram a favor da moção de louvor a Trump

2

TARIFAS

Eduardo Bolsonaro pede para apoiadores agradecerem Trump por tarifa

3

Relações Exteriores

Comissão da Câmara aprova moção de louvor a Donald Trump

4

ARTICULAÇÃO

Com articulação de JHC, Lula escolhe alagoana Marluce Caldas para STJ

5

RELAÇÕES EXTERIORES

Lula publica artigo pelo multilateralismo em 9 jornais internacionais

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES