Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Abraji e Centro Knight criticam processos contra Congresso em Foco

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Abraji e Centro Knight criticam processos contra Congresso em Foco

Congresso em Foco

Autoria e responsabilidade de Eduardo Militão

31/1/2012 7:04

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA
A Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji) e o Centro Knight para Jornalismo nas Américas, da Universidade de Austin, nos EUA, voltaram a criticar a enxurrada de processos que o Congresso em Foco enfrenta por publicar reportagens sobre os supersalários na administração pública. A Constituição proíbe que qualquer político, autoridade ou servidor ganhe mais que R$ 26.700, mas, depois que o site revelou quem eram os 464 funcionários do Senado que recebiam além desse limite, o sindicato da categoria empreendeu 45 ações contra o Congresso em Foco. Em comunicado divulgado na segunda-feira (30), o Centro Knight noticiou a maratona de audiências na Justiça a que advogados e jornalistas do site têm que se submeter por causa da estratégia dos funcionários de fazerem ações idênticas pedindo reparação por danos morais. "O caso é mais um exemplo do risco, apontado por diversas organizações internacionais, da justiça se tornar um instrumento de censura e cerceamento da liberdade de imprensa", criticou o Centro Knight no documento. A Abraji reproduziu o comunicado e reafirmou em nota em que repudia o "cerco judicial" contra o site. "Confiamos que a estratégia usada pelo Sindilegis será considerada litigância de má-fé pela Justiça do Distrito Federal", afirmou a entidade. A Abraji defende que os funcionários públicos tenham seus salários divulgados em nome da transparência e da evolução do país a um "patamar civilizado e maduro". Nas primeiras audiências da "maratona" de processos, não houve acordo entre o site e os funcionários. Um servidor não apareceu no fórum e o seu processo deve ser arquivado. O comunicado do Centro Knight Maratona de audiências judiciais prejudica produção de reportagens do site Congresso em Foco Começou na sexta-feira, 27 de janeiro, a maratona de audiências em processos enfrentados pelo site de notícias Congresso em Foco, alvo de uma ofensiva judicial após publicar uma série de reportagens sobre a existência de salários acima do teto constitucional pagos a políticos, autoridades e servidores no Executivo, Judiciário e Legislativo, informou a publicação online. Orientados pelo Sindicato dos Servidores do Poder Legislativo (Sindilegis), que deixou advogados à disposição, 43 servidores cujos nomes foram divulgados na lista dos que ganham acima do teto ajuizaram ações idênticas por danos morais na justiça contra a página eletrônica. Repórteres do Congresso em Foco precisarão acompanhar advogados em dezenas de audiências de conciliação idênticas em horários sucessivos e, às vezes, simultâneos, prejudicando a produção de reportagens. A estratégia dos servidores, considerada "má fé" pela OAB, tem como objetivo intimidar e elevar os custos do Congresso em Foco, além de impossibilitar a prestação de depoimento em todos os casos, graças à grande quantidade de ações em locais distintos, de acordo com entidades jornalísticas. O caso é mais um exemplo do risco, apontado por diversas organizações internacionais, da justiça se tornar um instrumento de censura e cerceamento da liberdade de imprensa. O site de notícias ressaltou ter publicado os nomes dos servidores que recebiam salários acima do teto constitucional após ouvir cinco juristas, entre eles Fábio Konder Comparato e Ophir Cavalcante, atual presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), que apontaram o interesse público em relação à divulgação. A nota da Abraji A Abraji repudia o cerco judicial ao site Congresso em Foco. Confiamos que a estratégia usada pelo Sindilegis será considerada litigância de má-fé pela Justiça do Distrito Federal e torce para que nenhuma decisão seja favorável à opacidade. Medidas como a tomada pelos servidores do Senado só contribuem para retardar a instalação de uma cultura de transparência no país. O ministro do STF Carlos Ayres Britto já declarou, durante debate similar sobre servidores da prefeitura de São Paulo, que esse "é o preço que se paga pela opção por uma carreira pública no seio de um Estado republicano". Entender esse pensamento é parte da evolução do país rumo a um patamar civilizado e maduro de transparência. Tudo sobre supersalários
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

supersalários

Temas

Reportagem Congresso

LEIA MAIS

ELEIÇÕES NO HORIZONTE

Após cobrança de Lula, União Brasil antecipa entrega de ministérios

RELAÇÕES EXTERIORES

Europa é o próximo passo, diz Eduardo Bolsonaro sobre sanções ao STF

Educação

Comissão aprova uso de escolas para atividades extracurriculares

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

SUPREMO

Condenação de Zambelli expõe dissidência de Nunes e Mendonça

2

Tentativa de Golpe

1ª Turma do STF começa a julgar Bolsonaro na próxima semana

3

AÇÃO PENAL

Ação de Bolsonaro no STF: Veja possíveis cenários do julgamento

4

PRISÃO DOMICILIAR

PGR pede reforço policial na casa de Bolsonaro para evitar fuga

5

DESVIO DE APOSENTADORIAS

Após acordo, Duarte Jr. assume vice-presidência da CPMI do INSS

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES