Entrar
Cadastro
Entrar
Publicidade
Publicidade
Receba notícias do Congresso em Foco:
Judiciário
Congresso em Foco
7/11/2025 | Atualizado às 12:36
O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), acompanhou o voto do relator, Alexandre de Moraes, e também se manifestou pela rejeição das alegações de omissão e contradição na dosimetria da pena do ex-presidente Jair Bolsonaro na ação penal por tentativa de golpe de Estado em 2022.
O caso é analisado em plenário virtual pela Primeira Turma do STF. Os próximos a votar serão os ministros Cristiano Zanin e Cármen Lúcia.
O ministro Luiz Fux, que havia votado pela absolvição de Bolsonaro no julgamento anterior e foi posteriormente transferido para a Segunda Turma, não participa desta etapa do processo.
O que diz o recurso de Bolsonaro
No documento de 85 páginas, os advogados do ex-presidente alegam cerceamento de defesa, contradições e omissões no acórdão que confirmou a condenação. Eles também criticam o uso da delação premiada do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, que colaborou com as investigações.
Entre os principais pontos do recurso do ex-presidente, estão:
1. Revisão da pena - a defesa afirma que a dosimetria foi feita de forma "arbitrária e sem critérios claros" e pede o recálculo das penas.
2. Unificação de crimes - solicita que o crime de abolição violenta do Estado Democrático de Direito seja absorvido pelo de golpe de Estado, para evitar dupla punição.
3. Desistência voluntária - sustenta que Bolsonaro recuou de qualquer tentativa golpista, não tendo editado decretos nem ordenado ações.
4. Cerceamento de defesa - reclama que os advogados tiveram pouco tempo para analisar um acervo de mais de 70 terabytes de provas da Polícia Federal.
5. Delação de Mauro Cid - afirma que os depoimentos são contraditórios e sem provas diretas de envolvimento de Bolsonaro.
6. Autoria mediata - critica a tese de que o ex-presidente teria usado seus apoiadores como "instrumentos do crime", chamando-a de incoerente.
7. Falta de provas diretas - diz que o acórdão atribui a Bolsonaro ordens e ações sem comprovação nos autos.
8. Criminalização da fala política - alega que o STF tratou críticas e discursos como crimes.
9. Excesso de punição - afirma que a pena é "severa e desproporcional".
10. Pedido final - solicita a revisão e redução da pena e o reconhecimento da desistência voluntária.
O que acontece se o recurso for rejeitado
Se os embargos forem negados, o processo avançará para o trânsito em julgado, quando não há mais possibilidade de recurso e as penas podem começar a ser executadas. A defesa de Bolsonaro, no entanto, estuda entrar com outro tipo de recurso, o chamado embargo infringente, mas o Supremo já decidiu que esse tipo de apelação só pode ser apresentada quando há dois votos pela absolvição, o que não ocorreu no julgamento do ex-presidente. Apenas Luiz Fux, que hoje não faz parte mais da Turma, votou pela inocência de Bolsonaro.
Antes do julgamento, Alexandre de Moraes rejeitou um pedido do governo do Distrito Federal para que Bolsonaro fosse submetido a exames médicos, com o argumento de "ausência de pertinência". O governo pretendia avaliar as condições de saúde do ex-presidente para um eventual cumprimento da pena no Complexo da Papuda.
Atualmente, Bolsonaro cumpre prisão cautelar por outro inquérito - o do "tarifaço" dos Estados Unidos contra o Brasil. Caso o recurso seja rejeitado, ele poderá cumprir a pena da ação do golpe na Papuda ou em uma sala especial da Polícia Federal, conforme decisão de Moraes.
A defesa também poderá pedir prisão domiciliar, alegando problemas de saúde, a exemplo do que ocorreu com Fernando Collor, que obteve o direito de cumprir pena em casa.
Em setembro, a Primeira Turma do STF condenou Bolsonaro pelos crimes de tentativa de golpe de Estado, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, organização criminosa armada e incitação à subversão.
Para a Corte, o ex-presidente foi líder político e intelectual de um plano para reverter o resultado das eleições de 2022, o que culminou nos ataques de 8 de janeiro de 2023.
AP: 2668
{ "datacode": "NOTICIAS_LEIA_MAIS", "exhibitionresource": "NOTICIA_LEITURA", "articlekey": 113680, "viewed": [ "113680" ], "context": "{\"articlekey\":113680,\"originalarticlekey\":\"113680\"}" }
RESOLUÇÃO DERRUBADA
Veja como cada deputado votou no projeto sobre aborto em crianças
PROTEÇÃO À INFÂNCIA
Governo critica projeto que suspende norma sobre aborto legal infantil