2º turno: O que dizem pesquisas que mais se aproximaram no 1º turno?

Quatro dos cinco institutos de pesquisa que apontaram Flávio Bolsonaro (PL) numericamente à frente de Lula (PT) no primeiro turno voltam a indicar vantagem do senador para a eleição deste domingo (25). Veritá, Gerp, Futura/100% Cidades e Palver mostram Flávio à frente, enquanto a Vox Brasil apresenta o presidente na liderança. As diferenças variam de 1,2 ponto percentual favorável a Lula a seis pontos para Flávio.

Os cinco institutos integram as 15 pesquisas nacionais analisadas pelo Congresso em Foco nesta sexta-feira (23). No primeiro turno, apenas eles indicaram Flávio numericamente à frente. Outros dez levantamentos apontavam Lula na liderança, mas o senador terminou em primeiro lugar, com 47,03% dos votos válidos, contra 45,16% do petista.

Entre os cinco, Veritá, Gerp e Futura foram os que mais se aproximaram da diferença de 1,87 ponto percentual registrada nas urnas. Vox Brasil e Palver também apontaram quem terminaria à frente, embora tenham estimado vantagens diferentes da efetiva.

Quatro pesquisas apontam Flávio à frente

A Veritá, em levantamento divulgado na quarta-feira (21), registrou 50,7% dos votos válidos para Flávio e 49,3% para Lula. A vantagem de 1,4 ponto percentual representa empate técnico, conforme a avaliação do instituto. Foram entrevistados 15.554 eleitores entre 15 e 19 de outubro, com margem de erro de um ponto percentual. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-06396/2026.

A Futura/100% Cidades, também divulgada na quarta-feira, apontou 51,1% para Flávio e 48,9% para Lula, diferença de 2,2 pontos. Foram ouvidos 2.000 eleitores entre 19 e 20 de outubro, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais. O registro no TSE é BR-06614/2026.

A Gerp apresentou a maior vantagem entre os cinco institutos: 53% dos votos válidos para Flávio e 47% para Lula, distância de seis pontos percentuais. Divulgada em 21 de outubro, a pesquisa ouviu 2.400 eleitores e tem margem de erro de aproximadamente dois pontos. Está registrada sob o protocolo BR-03835/2026.

Na Palver, Flávio aparece com 50% das intenções de voto e Lula com 48%, considerando os votos totais. Convertidos para votos válidos, os percentuais ficam próximos de 51% para o senador e 49% para o presidente. A Palver entrevistou 5.000 eleitores entre 18 e 20 de outubro. Divulgada na quarta-feira (21), a pesquisa tem margem de erro de 2,4 pontos percentuais e registro BR-04612/2026 no TSE.

[INSERIR TABELA: O que dizem os cinco institutos para o segundo turno]

Embora os quatro levantamentos coloquem Flávio numericamente à frente, há diferenças consideráveis nas estimativas. A Gerp indica vantagem de seis pontos para o senador, enquanto a Veritá aponta apenas 1,4 ponto. Futura e Palver apresentam distâncias próximas de dois pontos percentuais.

Vox Brasil aponta Lula na liderança

A Vox Brasil é a exceção entre os cinco institutos. Em levantamento divulgado nesta sexta-feira (23), Lula aparece com 50,6% dos votos válidos, contra 49,4% de Flávio. A diferença de 1,2 ponto percentual configura empate técnico, considerada a margem de erro de 2,15 pontos informada pelo instituto.

Foram entrevistados presencialmente 2.100 eleitores entre 20 e 22 de outubro. A pesquisa está registrada no TSE sob o número BR-03259/2026. Na rodada anterior, divulgada em 18 de outubro, Lula tinha 51% dos votos válidos e Flávio, 49%. As oscilações ficaram dentro da margem de erro.

Liderança correta, diferenças distintas

Os cinco institutos selecionados identificaram corretamente qual dos dois candidatos terminaria à frente no primeiro turno. Isso não significa, porém, que tenham apresentado as estimativas individuais mais precisas ou que seus resultados atuais necessariamente se confirmarão nas urnas.

A comparação publicada pelo Congresso em Foco considerou a diferença entre Flávio e Lula em cada levantamento e a vantagem efetiva de 1,87 ponto percentual obtida pelo senador em 4 de outubro.

Nesse critério, Veritá e Gerp ficaram a apenas 0,13 ponto percentual do resultado, enquanto a Futura se afastou 0,33 ponto. Já a Vox Brasil indicou vantagem inferior à registrada nas urnas, e a Palver, superior.

Os levantamentos atuais também apresentam diferenças de metodologia, amostra e período de coleta. As margens de erro divulgadas pelos institutos se referem às estimativas e não podem ser automaticamente aplicadas à diferença entre os candidatos.

A comparação reúne os resultados mais recentes identificados até esta sexta-feira, a dois dias da votação. O fato de um instituto ter apontado corretamente a liderança no primeiro turno não garante que suas estimativas para o segundo sejam mais precisas.