Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Transposição difícil no Congresso

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Transposição difícil no Congresso

Congresso em Foco

13/7/2005 19:44

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

Antonio Vital


Não vai ser fácil para o governo aprovar, no orçamento do ano que vem, a destinação de R$ 1 bilhão para o projeto de transposição das águas do rio São Francisco. No Congresso, a proposta é vista com desconfiança por muita gente e até mesmo quem apóia a idéia não está convencido da viabilidade técnica da obra.

O líder da minoria no Senado, Sérgio Guerra (PSDB-PE), apesar de representar Pernambuco, um estado que não é da bacia do São Francisco e mesmo assim será beneficiado pela obra, é um exemplo dessa postura.

"Eu sou favorável à transposição, mas sob três condições: não causar prejuízos ambientais, não permitir a exportação de água para irrigação de regiões distantes e ser sustentável, do ponto de vista financeiro, a longo prazo", explicou o senador ao Congresso em Foco.

Guerra é um dos maiores especialistas do Congresso em orçamento e afirma temer que a transposição se torne mais uma obra inacabada.

Seis estados - e mais o Distrito Federal - estão na bacia do São Francisco: Bahia, Minas Gerais, Goiás, Pernambuco, Sergipe e Alagoas. Nesses lugares, a proposta é vista com reservas e as bancadas no Congresso estão divididas. Os governos da Bahia, Minas Gerais e Alagoas já se posicionaram contra a proposta alegando que, antes, é preciso revitalizar e recuperar o São Francisco.

Até mesmo o senador Aelton Freitas (PL-MG), ligado ao vice-presidente José Alencar, se diz favorável à proposta, mas apresenta condicionantes. "Enquanto senador por Minas Gerais, vejo com bons olhos as ambições do projeto, desde que sejam garantidas, primeiramente, as obras de revitalização do rio, recuperação das nascentes e conservação do solo às suas margens", disse.

A senadora Heloísa Helena (PSOL-AL) é totalmente contra. "Nunca foi apresentado um projeto técnico para justificar a proposta, que pode se tornar mais uma obra faraônica que não vai resolver o problema da seca", disse.

A senadora também defende a recuperação do São Francisco antes da transposição.

O projeto de transposição vai beneficiar estados que ficam fora da bacia do rio, como o Ceará, o Rio Grande do Norte, a Paraíba e Pernambuco. Nesses lugares, o apoio ao projeto vem de onde menos se espera. O senador Efraim Morais (PFL-PB), um dos parlamentares mais críticos ao governo, é favorável à proposta.

"A transposição vai viabilizar vários pólos econômicos e a ampliação de diversos rios no seco sertão nordestino, a exemplo da Paraíba, onde milhões de pessoas vivem abaixo da linha de pobreza", disse.


Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Temas

Reportagem

LEIA MAIS

Sem sair do lugar

Mudanças em curso

Menos imposto, mais esporte

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES