Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Sítio de Atibaia: Advogado de Lula fala de "objetivos políticos" de ...

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Sítio de Atibaia: Advogado de Lula fala de "objetivos políticos" de Moro

Congresso em Foco

27/11/2019 | Atualizado às 13:29

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

Zanin será sabatinado por senadores da CCJ. Foto: Reprodução

Zanin será sabatinado por senadores da CCJ. Foto: Reprodução
O advogado do ex-presidente Lula, Cristiano Zanin, defendeu nesta quarta-feira (27) que o petista foi julgado por um juiz com "claros objetivos políticos" e que a sentença que o condenou no caso do sítio de Atibaia foi copiada e colada da sentença do triplex do Guarujá. > Sítio de Atibaia: Relator vota contra recurso que pedia anulação da sentença "O ex-juiz Sergio Moro conduziu toda a fase de instrução desta ação pena. Conduziu com claros objetivos políticos, em busca dos aplausos, e para construir uma imagem de combatente, que é, evidentemente incompatível com a figura do juiz", disse durante sessão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região que analisa recursos dos réus condenados no caso do sítio de Atibaia. "Para saber se há suspeição ou não, basta verificar onde está hoje o ex-juiz Sergio Moro. O ex-juiz Sergio Moro assumiu um cargo político no governo eleito, depois que o aqui apelante foi impedido de concorrer nas eleições presidenciais", completou. O advogado do ex-presidente disse que o Ministério Público (MP) tem o dever de atuar com imparcialidade, o que não teria ocorrido nesse caso. "Os membros do Ministério Público têm o dever de atuar com impessoalidade, legalidade e, também, com base na imparcialidade", disse. Zanin questionou ainda a velocidade que a juíza Gabriela Hardt, que substituiu Sergio Moro no julgamento do sítio, proferiu sua decisão e afirmou que a magistrada copiou, sem referenciar, uma sentença anterior de Moro. Em 14 de novembro, a magistrada teve uma condenação anulada no TRF-4 por esse mesmo motivo. A defesa do ex-presidente defendeu também que a competência para a analise do caso não é da justiça de Curitiba e, consequentemente, do TRF-4, uma vez que o caso não teria relação com a Lava Jato. "O que a acusação fez foi simplesmente construir uma narrativa sem jamais ter apresentado qualquer elemento concreto que pudesse vincular as questões aqui discutidas a supostos ilícitos ocorridos na Petrobras", disse. > Lula fala sobre PT, Bolsonaro, Lava Jato e economia. Veja
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

Lula TRF4 Gabriela Hardt sitio de atibaia cristiano zanin

Temas

Justiça

LEIA MAIS

crise comercial

Donald Trump foi "induzido a acreditar em uma mentira", afirma Lula

Governo

"Falta de patriotismo", diz Lula sobre articulação contra o país

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

VOTAÇÃO POPULAR

Votação do Prêmio Congresso em Foco 2025 ultrapassa 1 milhão de votos

2

Votação popular

Prêmio Congresso em Foco recebe 400 mil votos em um único dia

3

SAÚDE PÚBLICA

Fibromialgia passa a ser reconhecida em lei como deficiência

4

AMEAÇA?

Eduardo sugere que Hugo e Davi podem sofrer sanções dos EUA

5

TENTATIVA DE GOLPE

Marcos do Val contraria o STF, deixa o país e ataca Moraes

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES