Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. CPI: fofoca de Protógenes foi motivo de deslocamento

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

CPI: fofoca de Protógenes foi motivo de deslocamento

Congresso em Foco

15/10/2008 | Atualizado às 20:35

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

O diretor da Divisão de Inteligência do Departamento de Polícia Federal, Daniel Lorenz, disse há pouco que “maledicência” foi a razão que o levou a deslocar as investigações da Operação Satiagraha, sob responsabilidade do delegado Protógenes Queiroz, para uma diretoria sem subordinação à sua.

Segundo Lorenz, Protógenes teria espalhado de forma mal intencionada a informação de que quem teria vazado para a imprensa execução da Satiagraha – até então sigilosa – fora o próprio diretor de Inteligência. Horas antes de ser deflagrada a operação, informações secretas das investigações foram veiculadas em matéria publicada em abril pelo jornal Folha de S.Paulo – o que teria propiciado a um dos alvos da operação, o economista Daniel Dantas, a antecipar movimentações e táticas de defesa.

Segundo Lorenz, o delegado Protógenes teria lançado as supostas inverdades entre os próprios agentes da Polícia Federal, muitos dos quais subordinados ao diretor de Inteligência, causando uma espécie de mal-estar no departamento.

“Não admito que um policial venha levantar suspeitas contra mim”, bradou o diretor de Inteligência, dizendo estar disposto a levar adiante as investigações para chegar ao responsável pelo vazamento de informações sigilosas ao jornal paulista. “Não admito esse tipo de maledicência”, esbravejou, que deixará o serviço público após 30 anos de atividade, em razão de sua aposentadoria.

Censura velada

Na ocasião, Polícia Federal e Ministério Público Federal solicitaram à Justiça a prisão preventiva da autora da reportagem, a repórter Andrea Michael. A ação foi indeferida pelo Tribunal de Justiça de São Paulo.

Responsável pelo pedido de prisão, o procurador federal Rodrigo De Grandis alegou à época que, por ter tornado públicas informações que corriam em segredo de Justiça, a jornalista teria incorrido em crime de violação de sigilo.

"Expedimos também um mandado de busca e apreensão na casa dela. Isso não foi feito para investigá-la, mas para descobrirmos quem vazou as informações", declarou De Grandis. Tal solicitação também foi negada pela Justiça, sob o argumento de que não havia razões para tomar as medidas contra a jornalista.

Após cerca de cinco horas de reunião, o deputado Luiz Couto (PT-PB), que presidia o depoimento em substituição ao presidente do colegiado, Marcelo Itagiba (PMDB-RJ), encerrou a oitiva desta quarta-feira (15). (Fábio Góis)

Leia também:

Prótogenes enganou a própria equipe, diz diretor da PF

Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Temas

Reportagem

LEIA MAIS

Reforma tributária deve ser votada na próxima semana

Câmara aprova MP que libera R$ 15 bilhões ao BNDES

MPE recorre contra extinção de multa a Luiz Marinho

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

PEC 3/2021

Veja como cada deputado votou na PEC da Blindagem

2

INFRAESTRUTURA

MP do Setor Elétrico é aprovada na Câmara em último dia de validade

3

GOVERNO

Lula escolhe Emmanoel Schmidt Rondon para presidir os Correios

4

IMUNIDADE PARLAMENTAR

Entenda o que muda com a PEC da Blindagem, aprovada pela Câmara

5

Comissão de Direitos Humanos

PEC da Blindagem será recebida com "horror" pelo povo, afirma Damares

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES