Jobim diz que cassação de Dirceu pode ser votada na quarta
Congresso em Foco
24/11/2005 | Atualizado 25/11/2005 às 12:57
A-A+
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Nelson Jobim, disse hoje que, mesmo se o ministro Sepúlveda Pertence votar pela interrupção do processo de cassação d o deputado José Dirceu (PT-SP), o mais provável é que o caso não retorne ao Conselho de Ética. Jobim acredita que deverá prevalecer a sugestão do ministro Cézar Peluso, que quer apenas retirar dos autos o depoimento da presidente do Banco Rural, Kátia Rabelo. Com isso, a cassação poderia ser votada na semana que vem no plenário da Câmara.
Na quarta-feira, terminou empatado em cinco votos a cinco o julgamento de um recurso de Dirceu ao STF. Falta apenas o voto de Pertence, que está doente e não foi ao STF ontem. O ministro prometeu dar seu voto na próxima quarta-feira.
No julgamento, cinco ministros votaram pela continuidade do processo e quatro optaram pela interrupção da tramitação e pediram a elaboração de um novo relatório. Peluso foi o único a defender uma solução intermediária: queria apenas que o depoimento da presidente do banco fosse suprimido do relatório que deverá ser apresentado no plenário da Câmara na quarta-feira.
Por interpretação, Jobim contabilizou o voto de Peluso como um dos que pedia a elaboração de um novo relatório. O PFL prometeu entrar com um mandado de segurança no STF questionando a análise do presidente da corte.
Na quarta-feira, terminou empatado em cinco votos a cinco o julgamento de um recurso de Dirceu ao STF. Falta apenas o voto de Pertence, que está doente e não foi ao STF ontem. O ministro prometeu dar seu voto na próxima quarta-feira.
No julgamento, cinco ministros votaram pela continuidade do processo e quatro optaram pela interrupção da tramitação e pediram a elaboração de um novo relatório. Peluso foi o único a defender uma solução intermediária: queria apenas que o depoimento da presidente do banco fosse suprimido do relatório que deverá ser apresentado no plenário da Câmara na quarta-feira.
Por interpretação, Jobim contabilizou o voto de Peluso como um dos que pedia a elaboração de um novo relatório. O PFL prometeu entrar com um mandado de segurança no STF questionando a análise do presidente da corte.
