Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Ponto a ponto: por que Eduardo Bolsonaro foi barrado de liderança

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

BLINDAGEM FRUSTRADA

Ponto a ponto: por que Eduardo Bolsonaro foi barrado de liderança

Parecer da Câmara diz que deputado violou dever funcional ao deixar o país sem aviso prévio e desmonta manobra de aliados para livrá-lo de cassação por faltas.

Congresso em Foco

23/9/2025 9:41

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

A tentativa do PL de emplacar Eduardo Bolsonaro na liderança da Minoria foi barrada pelo presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB). A indicação fazia parte de uma manobra da oposição para livrar Eduardo, que está fora do país desde fevereiro, de uma eventual cassação por excesso de faltas. O argumento é que, como líder, ele ficaria dispensado de justificar suas ausências. A Constitução prevê a perda do mandato do parlamentar que faltar a um terço das sessões destinadas a votação ao longo do ano.

Eduardo Bolsonaro foi denunciado pela PGR nessa segunda-feira e corre o risco de ser cassado.

Eduardo Bolsonaro foi denunciado pela PGR nessa segunda-feira e corre o risco de ser cassado.Lular Marques/Agência Brasil

O veto de Hugo Motta se baseou em parecer da Secretaria-Geral da Mesa (SGM), que concluiu que houve violação funcional por parte do deputado ao deixar o país sem avisar previamente à Câmara. O documento destaca que o exercício da atividade parlamentar é, como regra, presencial e que não há condições de ele ele cumprir as atribuições de um líder estando fora de Brasília.

Entenda os principais pontos do parecer elaborado pela SGM:

Presença é a regra

O parecer lembra que o mandato parlamentar é, por definição, presencial. "O comparecimento efetivo do Deputado deve ser registrado em postos eletrônicos instalados nas dependências da Casa." Sessões, comissões e reuniões exigem presença física.

Registro remoto não substitui o dever

A possibilidade de marcar presença pelo aplicativo Infoleg, criada na pandemia, não se aplica ao caso. "Essa faculdade não é irrestrita e não exime o parlamentar do cumprimento de seus demais deveres regimentais."

Violação funcional

Eduardo Bolsonaro viajou para os Estados Unidos sem aviso formal à Presidência. "A ausência de comunicação prévia sobre o afastamento do território nacional (...) constitui, por si só, uma violação ao dever funcional do parlamentar." Sem essa comunicação, suas faltas são registradas como injustificadas e podem levar à perda de mandato caso ultrapassem um terço das sessões.

Não é missão autorizada

O parecer foi enfático: "Um afastamento não comunicado à Presidência da Câmara não pode, sob nenhuma ótica, ser considerado uma missão autorizada." Ou seja, diferentemente de viagens oficiais, a ausência de Eduardo não tem respaldo legal.

Liderança incompatível com ausência

Se o mandato já exige presença, a liderança exige ainda mais. O líder da Minoria orienta votações, fala em Plenário, negocia no Colégio de Líderes e apresenta requerimentos. São funções que, nas palavras do parecer, "indubitavelmente demandam a presença física do parlamentar."

O parecer da SGM aumenta a artilharia dos adversários para cassar o mandato do deputado, que é acusado, lá dos Estados Unidos, de tramar contra o Brasil e autoridades brasileiras para tentar salvar o pai, condenado a mais de 27 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado.

Conselho de Ética

O Conselho de Ética pautou para esta terça-feira (23) a análise de representação apresentada pela bancada do PT contra Eduardo Bolsonaro. O partido o acusa de usar o mandato para atacar instituições. "A imunidade parlamentar não é um salvo-conduto para a prática de atos atentatórios à ordem institucional, tampouco um manto protetor para discursos de incitação à ruptura democrática", diz a peça.

Denúncia da PGR

Na véspera, a Procuradoria-Geral da República denunciou Eduardo Bolsonaro e o empresário Paulo Figueiredo por coação à Justiça no processo sobre a tentativa de golpe. Segundo o procurador-geral Paulo Gonet, ambos articularam sanções internacionais contra ministros do STF para evitar condenações de Jair Bolsonaro.

"Os denunciados ameaçavam autoridades judiciárias e de outros Poderes com a promessa de obter de autoridades norte-americanas sanções capazes de dificultar e arruinar suas vidas civis, mesmo no Brasil, caso o processo criminal não tivesse o desfecho desejado", afirma a denúncia.

Publicações de Paulo Figueiredo em redes sociais e viagens de Eduardo a Washington após a posse de Donald Trump, incluindo encontros com parlamentares e assessores, foram citadas como evidências. Nessa segunda-feira novas sanções foram impostas a brasileiros pelas autoridades americanas.

Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

hugo motta conselho de ética Eduardo Bolsonaro Câmara

Temas

Congresso

LEIA MAIS

DESVIO DE APOSENTADORIAS

CPMI prende em flagrante diretor de empresas do "Careca do INSS"

CÂMARA

Hugo barra Eduardo Bolsonaro como líder e abre caminho para cassação

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

Dados

Veja os deputados que mudaram de voto na PEC da Blindagem

2

PEC da Blindagem

Protestos deste domingo dividem reação de parlamentares nas redes

3

VÍDEO

Prisão domiciliar de Bolsonaro pode ser revogada, explica criminalista

4

ELEIÇÕES 2026

Corrida ao Senado preocupa o Planalto e empolga a direita

5

CONGRESSO

Quem é Alessandro Vieira, o relator da PEC da Blindagem

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES