Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Juiz rejeita pedido de indenização de Temer contra Joesley e manda ...

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Juiz rejeita pedido de indenização de Temer contra Joesley e manda presidente pagar R$ 60 mil

Congresso em Foco

16/1/2018 | Atualizado às 21:07

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

ddd

ddd
[caption id="attachment_316616" align="aligncenter" width="580" caption="Joesley não cometeu crime ao chamar Temer de chefe da "maior organização criminosa do Brasil", entende juiz"][/caption]   O juiz Jayder Ramos de Araújo, da 10ª Vara Cível de Brasília, rejeitou o pedido de indenização apresentado pelo presidente Michel Temer contra o empresário Joesley Batista, preso na Operação Lava Jato. Temer cobrava indenização de R$ 600 mil por danos morais após ter sido chamado por Joesley, em entrevista à revista Época, como o chefe de "a maior e mais perigosa organização criminosa do Brasil". Jayder julgou a ação improcedente, por considerar que não houve dano à imagem do presidente, e determinou que o peemedebista pague as custas processuais e os honorários advocatícios, em valor equivalente a 10% da causa, ou seja, R$ 60 mil. A decisão foi tomada pelo magistrado na última sexta-feira (12) e será publicada no site do Tribunal de Justiça do Distrito Federal assim que for acessada pelas duas partes. Na entrevista, o empresário disse que Temer não fazia cerimônia para lhe pedir dinheiro em nome do PMDB. Ele também acusou o presidente de trabalhar para estancar a Lava Jato. A relação com o executivo custou ao peemedebista duas denúncias criminais por corrupção, organização e obstrução da Justiça, ambas barradas pela Câmara. Os casos só poderão ser examinados pela Justiça após a saída dele do mandato presidencial. De acordo com o juiz, as declarações dadas por Joesley à revista já eram "públicas e notórias" por conta da delação dos executivos da J&F e da quebra do sigilo dos autos. Jayder entendeu que que a honra de Temer não foi atingida pela reportagem, porque não ficou configurado crime nem dano moral ao peemedebista. O Congresso em Foco procurou o Palácio do Planalto, que ainda não se posicionou sobre a decisão. Os advogados de Temer acusam Joesley de "mentir descaradamente" e usar "informações falsas, criadas com o único e exclusivo propósito de abalar a credibilidade do presidente da República". As declarações do empresário, segundo a defesa do presidente, transmitidas pela TV "no horário em que grande parte das famílias estão reunidas e acompanhando as notícias diárias", "abalaram o país".
<< A ressurreição de Temer: barganhas e estratégias que salvaram o mandato
"Homem honrado" Na ação, os advogados Antônio Mariz e Renato Ramos alegam que a indenização serviria de "desestímulo" para novas ofensas do delator e apresentam Michel Temer como "homem honrado, com vida pública irretocável, respeitado no meio político e jurídico". De acordo com a defesa, o presidente "nunca, jamais sofreu qualquer condenação judicial, ou mesmo foi acusado formalmente de obter qualquer vantagem indevida". O objetivo de Joesley, segundo eles, é "obter o perdão dos inúmeros crimes que cometeu, por meio de um generoso acordo de delação premiada que o mantenha livre de qualquer acusação, vivendo fora do país com um substancial (e suspeito) patrimônio". O valor da indenização, de acordo com os advogados, seria revertido a instituição de caridade. Essa foi a segunda derrota de Temer na disputa judicial com Joesley. Em junho do ano passado, o juiz federal Marcos Vinícius Reis Bastos, da 12ª Vara Federal em Brasília, já havia negado pedido de indenização feito pelo presidente por injúria, calúnia e difamação. Para o magistrado, o empresário apenas relatou os fatos no contexto de seus depoimentos de delação premiada. "Tem que manter isso" Joesley está preso desde setembro do ano passado, sob a acusação de ter violado o acordo de delação premiada ao omitir a participação do ex-procurador Marcello Miller em seu processo. Ao determinar a prisão, o ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal (STF), concluiu que havia indícios de que as delações ocorreram de maneira "parcial e seletiva". Em conversa gravada no Palácio do Jaburu, em encontro fora da agenda em março, Temer ouviu a confissão de crimes por parte de Joesley, mas, em momento algum, repreendeu o empresário. Entre outras coisas, o empresário admitiu que trabalhava para obstruir a Justiça e calar o ex-deputado cassado Eduardo Cunha (MDB) com o pagamento de mesada para impedir que o peemedebista fizesse delação premiada. "Tem que manter isso, viu", disse Temer na ocasião. * Colaborou Isabella Macedo
<< Câmara livra Temer de segunda denúncia, agora por organização criminosa e obstrução de Justiça
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

Brasília Michel Temer tjdf indenização danos morais Joesley Batista denúncia contra Temer

Temas

Reportagem

LEIA MAIS

JUSTIÇA

Felipe Neto leva ao STF processo por chamar Lira de "excrementíssimo"

Mal-estar

Com dores abdominais, Alckmin é levado ao hospital em Brasília

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

SABONETES E PERFUMES

Lula sanciona lei que dispensa registro de cosméticos artesanais

2

Prêmio Congresso em Foco

Veja quem lidera a primeira parcial do Prêmio Congresso em Foco 2025

3

TENSÃO ENTRE VIZINHOS

Lula assume Mercosul na Argentina e enfrenta desafio com Milei

4

SEGURANÇA PÚBLICA

PF publica requisitos para porte de armas por guardas municipais

5

Governo

Lula assina decreto para reduzir agrotóxicos na agricultura

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES