Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Defesa de Cunha recorrerá à CCJ

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Defesa de Cunha recorrerá à CCJ

Congresso em Foco

14/6/2016 | Atualizado às 20:13

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

leg

leg
[caption id="attachment_248506" align="alignleft" width="300" caption="Marcelo Nobre, advogado de Eduardo Cunha disse que recorrerá da decisão do Conselho de Ética. "Isso é linchamento""][fotografo]Alex Ferreira/Câmara dos Deputados[/fotografo][/caption]O advogado do deputado Eduardo Cunha (PMDB-RJ), Marcelo Nobre, declarou que irá recorrer da decisão do Conselho de Ética, que aprovou, por 11 votos a 9, o parecer que pede a cassação do mandato do peemedebista. Assim que o resultado da votação for publicado no Diário Oficial da Câmara, a defesa de Cunha poderá recorrer à Comissão de Constituição e Justiça no prazo de cinco dias úteis. A CCJ, por sua vez, terá mais cinco dias para julgar o recurso. Se o recurso for rejeitado, o processo segue para análise do Plenário da Câmara. Serão necessários 257 votos para cassar o mandato de Cunha, e a votação de cassação de parlamentares é aberta. Porém, se o recurso for admitido pela CCJ, o processo volta para apreciação do Conselho de Ética. "A defesa entende que houve uma condenação sem a existência de prova porque o cerne da controvérsia da imputação discutida no Conselho de Ética - não no Supremo Tribunal Federal, no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados - era se o meu cliente tinha mentido ou não. E essa questão ficou provada que ele não mentiu, os acusadores não conseguiram fazer a prova de que ele havia mentido", disse Marcelo Nobre. Ele adiantou que o recurso irá contemplará aspectos processuais da votação, mas não entrou em detalhes. O advogado ainda não sabe se irá recorrer também ao Supremo Tribunal Federal. "O que incomoda demais a advocacia e a mim, na defesa, é uma condenação sem prova", afirmou Marcelo Nobre, "isso é linchamento", completou. Para a defesa, o julgamento de Cunha no Conselho de Ética foi puramente político, e não jurídico. "Apesar de ter que seguir processos, ritos, normas e etc. o julgamento não foi jurídico, porque se fosse jurídico não haveria condenação, haveria o arquivamento do processo porque não há prova", concluiu. Repercussão "Feliz não, mas com sentimento de dever cumprido." É como o presidente do colegiado, José Carlos Aleluia (PR-BA), definiu seus ânimos após a votação. O relator, Marcos Rogério (DEM-RO), disse que não ficou surpreso com o voto da deputada Tia Eron (PRB-BA). "Eu não fiquei surpreso com o resultado porque desde o início eu tinha na fala da Tia Eron uma segurança de que votaria com as provas e eu conheço as provas do processo, elas são evidentes. As contas abertas em nomes de trusts, essas trusts são institutos, ficções jurídicas para camuflar a existência das contas. Houve uma fraude na criação dessas empresas para esconder o verdadeiro dono das contas. O Conselho não poderia premiar esse tipo de manobra, esse tipo de camuflagem", afirmou Marcos Rogério. "Me surpreendeu apenas o voto do deputado Wladimir [Costa]", completou. O líder da Rede, Alessandro Molon (RJ), disse que a expectativa é de que o presidente afastado da Câmara continue a manobrar a seu favor na tramitação do processo. "Naturalmente o que a gente espera daqui para frente são mais e mais manobras. Essa é a forma dele jogar, nós já sabemos disso, agora essa vitória de hoje foi uma vitória decisiva, extremamente importante e mostra a força da mobilização da sociedade brasileira", disse Molon. "Depois desse resultado no Conselho de Ética eu acho muito difícil reverter no plenário porque os seus aliados estão enfraquecidos, o Eduardo Cunha está cercado pela Justiça, pelo Ministério Público e pela pressão popular, então não há como reverter um resultado desse tipo, não há intimidação possível. Se ele cair atirando, ele que derrube a república e seus aliados, inclusive o presidente da República", emendou o líder do Psol, Ivan Valente (SP). Partidos com número reduzido de parlamentares no Congresso, Psol e Rede são os autores da representação contra Cunha no Conselho de Ética, protocolada em outubro do ano passado. "Foi a vitória da pressão popular, da consciência social e a iniciativa tomada pelo Psol e pela Rede, partidos pequenos mostraram que é preciso não se intimidar frente à interesses poderosos", defendeu Valente. Mais sobre Conselho de Ética Mais sobre Eduardo Cunha
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

pictures STF conselho de ética cassação Psol Eduardo Cunha Rede Alessandro Molon CCJ Ivan Valente marcos rogério José Carlos Araújo recurso marcelo nobre

Temas

Reportagem Congresso

LEIA MAIS

SERVIÇO PÚBLICO

Câmara acelera debate da reforma administrativa antes do recesso

Propostas legislativas

Mês do Orgulho: veja projetos em prol da comunidade LGBTQIAPN+

JUDICIÁRIO

Moraes determina soltura do ex-ministro Gilson Machado, preso em PE

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

Prisão à vista

PF descobre localização de Carla Zambelli na Itália

2

POLÍCIA FEDERAL

Ex-ministro Gilson Machado é preso pela PF

3

RETRATAÇÃO

Ex-ministro da Defesa pede perdão ao advogado após depoimento no STF

4

TENTATIVA DE GOLPE

Mauro Cid é alvo de ação da PF

5

GUERRA NO ORIENTE MÉDIO

Prefeito de BH mostra bunker e relata tensão em Israel: "Só em filme"

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES