Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Comércio de informações atrasa marco civil da internet

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Comércio de informações atrasa marco civil da internet

Congresso em Foco

7/11/2013 | Atualizado 9/11/2013 às 9:24

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA
João Arruda* Ao longo dos últimos meses, o Marco Civil da Internet sofreu inúmeros golpes, de diversas naturezas. As agendas divergentes do país, com ênfase para interesses imediatos - como as respostas que se pretendiam dar aos julgamentos nacionais e reclamações populares, e os conflitos de interesses, ainda levam o importante projeto de inovação e de manutenção da democracia para a margem morosa do "mais do mesmo". Agora, opositores se acusam mutuamente de querer garantir vantagens com o marco, e, juntos, acusam a Câmara Federal de dar vantagem para esse ou aquele. A aprovação do Marco Civil da Internet tem de dar vantagem a quem quer se seja, contanto que isso seja de propósito claro: defender o interesse do contribuinte, que, nesse caso, fica chamado de usuário ou internauta. Não tem segredo ou demagogia nessa relação. O que precisa se esclarecer é o conflito que se travou por último, entre as companhias de telecomunicação e a Rede Globo. Ambas contribuíram com o marco, porque têm interesses - o que é absolutamente legítimo. Mas, pela importância é que se repete: o beneficiário central do marco civil tem que ser o brasileiro. Os provedores de conteúdo estão profundamente envolvidos com as decisões relativas ao marco e com as que derivarão dele (porque esse projeto de lei dará sustentação a outros textos mais específicos sobre internet). Uma das questões centrais é a dos direitos autorais, que se pretende discutir posteriormente. Porém, se há necessidade de debate imediato, estamos - o Legislativo - abertos para isso agora. Não há nenhuma inflexibilidade nesse sentido. O que não podemos é invalidar os esforços - inúmeros esforços - feitos até aqui para manutenção jurídica da internet no Brasil. Há instabilidade. Na prática, comentários feitos em sites são imediatamente retirados mediante requisição, sem decisão da Justiça; o mesmo acontece mediante reclamação de propriedade de conteúdo. Há uma presunção de propriedade, o que não reproduz, de modo nenhum, o direito que temos fora da rede. Se de um lado as produtoras de conteúdo, lidando com direitos autorais, e os provedores de conteúdo, em um emaranhado jurídico de insegurança, atravancam a aprovação do marco civil em busca de sobrevivência para seus negócios, de outro os provedores de conexão agora negociam a largura da banda como último sustentáculo para obtenção de privilégios com o texto. Para nenhum deles será assim, com privilégios gratuitos.  A internet não pode virar um pacote de luxo no Brasil - como pressupõem alguns grupos empresariais que seja possível. * João Arruda (PMDB-PR) é deputado federal e é presidente da comissão do Marco Civil na Câmara Federal. Relator do marco civil defende neutralidade da rede Leia mais sobre o Marco Civil da Internet
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

marco civil da internet TV Globo Fórum João Arruda direitos autorais

LEIA MAIS

Conteúdos Ilegais

Avança na Câmara regra para remover réplicas de conteúdo ilegal online

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

EXPLORAÇÃO SEXUAL INFANTIL

Deputado pede prisão de Hytalo Santos após denúncia de Felca

2

Tarifaço

Motta critica Eduardo Bolsonaro: "Nem os seus apoiadores concordam"

3

REAÇÃO NA CÂMARA

Vídeo de Felca gera mais de 30 projetos sobre adultização de crianças

4

Tributação Financeira

Haddad debate nova tributação de fundos e ativos virtuais no Senado

5

Revisão

Haddad diz estar aberto a flexibilizar mudanças no seguro-defeso

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES