Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Adiada votação do processo de cassação de Paulinho

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Adiada votação do processo de cassação de Paulinho

Congresso em Foco

26/11/2008 | Atualizado às 17:24

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

A decisão sobre a cassação do mandato de deputado Paulo Pereira (PDT-SP), conhecido como Paulinho da Força, foi adiada há pouco. Na tarde desta quarta-feira (26), membros do Conselho de Ética da Câmara pediram vista coletiva do processo.

A deputada Solange Amaral (DEM-RJ) foi a primeira a solicitar vista, sob o argumento de que é necessário "formar convicção" sobre o documento apresentado pelo relator, pedindo a cassação de Paulinho. Solange ainda ressaltou que é necessário ter "tranqüilidade" nesse momento em que um mandato parlamentar está em questão.

O prazo do pedido de vista é de duas sessões. Na próxima semana, o Conselho de Ética voltará a se reunir para votar o parecer do relator, Paulo Piau (PMDB-MG), que pede a cassação do parlamentar.

O peemedebista, no entanto, não descarta eventuais manobras da defesa de Paulinho. Isso porque o processo será encerrado no colegiado no próximo dia 15 de dezembro. Se não houver nenhum adiamento, e se até lá o relatório não for votado, o parecer de Piau não será analisado no plenário da Câmara. Nesse caso, o presidente da Casa, Arlindo Chinaglia (PT-SP), designirá um relator ad hoc. Esse relator fará outro relatório. 

Contudo, o trabalho de Piau terá, no mínimo, um efeito prático. Ao Congresso em Foco, o peemedebista mineiro afirmou que apresentará um requerimento ao Conselho de Ética, solicitando mudanças no regimento interno do colegiado. Piau ressalta a necessidade de o conselho poder convocar testemunhas. Atualmente, o colegiado tem a prerrogativa de apenas convidá-las. "Uma testemunha é uma estrutura importante do processo. Das 18 testemunhas que convidamos, apenas três vieram", argumenta Piau, classificando o fato como uma manobra da defesa de Paulinho.  (Rodolfo Torres)

Leia também:

Relator pede a cassação de Paulinho

Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Temas

Reportagem

LEIA MAIS

STF aceita denúncia contra ministro Paulo Medina

Sob pressão, Protógenes diz que continuará na PF

Relator pede a cassação de Paulinho

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

PEC da Blindagem

Silvye Alves pede desculpas por voto a favor da PEC da Blindagem

2

IMUNIDADE PARLAMENTAR

Senadores ameaçam enterrar a PEC da Blindagem

3

PEC da Blindagem

Em vídeo, Pedro Campos diz que errou ao apoiar PEC da Blindagem

4

PESQUISA QUAEST

Eleições: Lula lidera todos os cenários; 76% querem Bolsonaro fora

5

PEC da blindagem

Artistas brasileiros se posicionam contra a PEC da Blindagem

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES