Simon classifica de ridícula a postura do Conselho
Congresso em Foco
30/8/2007 | Atualizado às 15:19
A-A+
O senador Pedro Simon (PMDB-RS) classificou de "ridícula" a situação em que o Conselho de Ética se encontra. Para ele, "os senadores estão brigando porque estão com medo do relatório um do outro", se referindo às acaloradas discussões que ocorrem no plenário do Conselho.
Simon acredita que a imagem do Conselho piora ainda mais depois da forma como foi conduzido o julgamento do caso do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal (STF). "Nós já estamos no chão. E, depois do show que o Supremo dá, os senadores ainda agem assim? Isso é uma vergonha", disse ele. Simon acredita que há intenção de atrasar a votação por parte dos aliados de Renan. "Eles não querem que se vote hoje, querem empurrar", disse.
Para o senador, diante da pouca credibilidade do Conselho de Ética, a decisão no julgamento pouco irá influenciar uma possível votação no plenário. "Ele [Conselho de Ética] perdeu a credibilidade porque o presidente e os membros foram indicados". Mas o senador afirma que o voto tem que ser aberto.
Validade
Para o senador Romeu Tuma (DEM-SP), corregedor do Senado, a fúria de Almeida Lima (PMDB-SE), um dos relatores do caso Renan, se justifica pela tentativa de convencer seus colegas. Ele se enfureceu porque "quer dar validade ao relatório dele", que será pela absolvição do presidente da Casa.
O corregedor afirma que "esse tipo de discussão traz enorme prejuízo ao andamento do processo, desvirtuando completamente o objetivo do Conselho de Ética". (Ana Paula Siqueira)
