Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Colunas >
  3. Cotão custou à Câmara R$ 210 milhões em 2016 | Congresso em Foco

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News
LEIA TAMBÉM

Lúcio Big

Contracheques gordos e cargo vitalício são destaques nos tribunais de contas do Sul

Lúcio Big

Levantamento mostra que tribunais de justiça descumprem leis de transparência

Lúcio Big

Democracia, custe o que custar

Lúcio Big

Falta papel higiênico em países ricos. Sorte deles por não terem Bolsonaro

Lúcio Big

PL dos Marajás quer dobrar os ganhos de conselheiros e procuradores em MT

Cotão custou à Câmara R$ 210 milhões em 2016

Lúcio Big

Lúcio Big

2/2/2017 | Atualizado 3/2/2017 às 15:55

A-A+
COMPARTILHE ESTA COLUNA

[caption id="attachment_281037" align="alignright" width="282" caption="Parlamentares podem solicitar reembolso para gastos estritamente ligados ao mandato parlamentar, o que nem sempre acontece"][fotografo]Luiz Alves/Agência Brasil[/fotografo][/caption]A Cota para o Exercício da Atividade Parlamentar (CEAP) - comumente chamada de verba indenizatória ou apenas de "cotão -, custou aos cofres da Câmara dos Deputados R$ 210,6 milhões em 2016. Para lançar mão deste recurso público, deputados não precisam cumprir as formalidades determinadas pela Lei de Licitações (Lei Nº 8.666/93), ou seja, a exigência da realização de licitação. Para que o dinheiro seja depositado em sua conta, o parlamentar apresenta o comprovante de pagamento do produto adquirido ou do serviço prestado à Câmara e, em poucos dias, é reembolsado. Utilizada para o pagamento de passagens aéreas; hospedagem; alimentação; locação de imóveis, carros, barcos e aviões; impressão de material gráfico; serviços de consultoria; segurança privada e envio de cartas; dentre outros, o cotão é disponibilizado a todos os deputados - que podem optar em não utilizar. Levantamento feito pelo Congresso em Foco nas 337 mil notas e recibos reembolsados pela Câmara no ano passado, algumas curiosidades chamaram a atenção. A nota fiscal de maior valor foi ressarcida ao deputado Arnaldo Faria de Sá (PTB-SP), que mandou confeccionar 90 mil estatutos do idoso, ao custo de R$ 184,5 mil. Mas isso não é nenhuma novidade. O septuagenário, que exerce sua oitava legislatura seguida, é um dos investigados na Operação Lava Jato. Desde 2011, o deputado já mandou confeccionar cerca de 800 mil exemplares desse mesmo estatuto, apesar de ele ser encontrado gratuitamente na internet, inclusive no próprio site da Câmara. O custo total dos serviços se impressão chega a R$ 1.221.810,00. Procurado, o deputado informou que o estatuto confeccionado por ele contém não apenas o Estatuto do idoso, mas também tudo o que diz respeito ao direito do aposentado e do idoso, inclusive acordos internacionais. Disse ainda que faz a distribuição de exemplares em palestras que participa e que os envia pelos Correios para diversas partes do país. Perguntado sobre a possibilidade de utilizar apenas a versão digital do material, o parlamentar disse que "o público alvo ainda não tem essa inserção ao mundo digital" e que por isso não pensa em abandonar o formato impresso. Uma empresa de consultoria com capital inicial de R$ 10 mil registrado na Receita Federal (RF) e aberta há menos de dois anos, a Douglas Cunha da Silva-ME, recebeu em 2016 quase R$ 1,8 milhão do erário público. Funcionando na região central de Brasília, a microempresa atendeu a 15 deputados oferecendo serviços de assessoria ou dando consultoria sobre projetos de lei. Ela só foi superada em recebimentos do cotão por empresas aéreas e de telefonia. Entre os dez maiores gastadores da Câmara, nove deputados são da região Norte. O motivo é o valor elevado das passagens devido a distância com a capital do país. Mas, apesar desta particularidade, a aquisição de passagens aéreas não está na liderança do ranking dos gastos. Ela foi superada pela autopromoção de deputados e seus mandatos. A Divulgação da Atividade Parlamentar consumiu mais de R$ 48 milhões no decorrer do ano passado, R$ 4 milhões a mais que o gasto com as passagens. Com esta rubrica, o deputado pode confeccionar livros, livretos, cartazes, outdoors, informativos, jornais, revistas, além de produzir vídeos e gravar para rádios. Enfim, tudo o que for preciso para divulgar suas atividades enquanto parlamentar. O deputado que mais gastou para dar publicidade ao seu mandato foi Wellington Roberto (PR-PB), reembolsado em quase R$ 350 mil. O valor foi dividido entre a impressão de 800 mil informativos, produção de vídeos e também para publicação de matérias pagas num portal de notícias da Paraíba. Os serviços representaram 71% do total de seus gastos com a verba indenizatória no ano. Até o momento do fechamento desta matéria, o deputado não havia enviado sua resposta Divergências Criada pelo Ato da Mesa Nº 43, em maio de 2009, e destinada a custear gastos exclusivamente vinculados ao exercício da atividade parlamentar, o "cotão" é o principal alvo das fiscalizações da Operação Política Supervisionada (OPS) que já encontrou diversas irregularidades na aplicação deste recurso. O Ministério Público apura a legalidade da verba depois que o procurador da República Anselmo Henrique Cordeiro Lopes a contestou. Segundo o magistrado, a utilização deste recurso público contraria a Constituição e a Lei de Licitações ao ressarcir os parlamentares por despesas "ordinárias", "previsíveis" e "rotineiras", como a compra de material para consumo em escritórios, a aquisição de combustíveis e lubrificantes para veículos, a contratação de segurança particular e a divulgação da atividade parlamentar.  Nesses casos, o procedimento licitatório é obrigatório por lei, observa. O até então presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), disse em entrevista ao fundador e coordenador da OPS, Lúcio Big, que é contra a verba indenizatória e que ela "é uma distorção, criada porque se tem medo de dar aumento. Depois se teve coragem de dar o aumento e continua [o pagamento da] verba indenizatória. E depois, é uma estrutura caríssima para a Câmara dos Deputados". Apesar de ser contra, Maia gastou no ano passado, R$ 335 mil de seu cotão. Veja como foi gasto o dinheiro da verba indenizatória durante o ano de 2016, na Câmara

DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR. 48.217.402,72
EMISSÃO BILHETE AÉREO 44.576.936,79
LOCAÇÃO OU FRETAMENTO DE VEÍCULOS AUTOMOTORES 26.171.833,78
MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR 23.810.734,65
CONSULTORIAS, PESQUISAS E TRABALHOS TÉCNICOS. 22.132.469,76
COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES. 18.476.577,78
TELEFONIA 11.009.028,67
Outras despesas* 16.244.017,60

* Serviços postais, locação ou fretamento de aeronaves, hospedagem, alimentação, serviço de segurança pessoal, táxi, locação ou fretamento de embarcações, passagens terrestres, matítimas ou fluvuais

Mais sobre o cotão
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

pictures Câmara verba indenizatória deputados gastos cotão Rodrigo Maia Legislativo em crise Wellington Roberto crise brasileira milhões dano ao erário

Temas

Reportagem Congresso
COLUNAS MAIS LIDAS
1

Fascismo 4.0

Democracia indiferente e fascismo pós-algoritmos

2

Comunicação e justiça

Liberdade de acesso à informação ou palanque midiático?

3

Política ambiental

Política ambiental: desmonte, reconstrução e o papel do Congresso

4

Intolerância

Quando se ataca um povo, fere-se toda a humanidade

5

Polarização online

A democracia em julgamento: o caso Zambelli, dos feeds ao tribunal

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES