Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Leia a íntegra do voto de Luiz Fux no julgamento da trama golpista

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

VOTO DE FUX

Leia a íntegra do voto de Luiz Fux no julgamento da trama golpista

Voto com 429 páginas foi lido ao longo de aproximadamente 13 horas. Ministro absolveu Bolsonaro e condenou Mauro Cid e Braga Netto.

Congresso em Foco

11/9/2025 11:09

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

Em um dos votos mais longos da história do Supremo, com 429 páginas e lido por cerca de 13 horas, o ministro Luiz Fux apresentou suas conclusões sobre a denúncia da Procuradoria-Geral da República contra Jair Bolsonaro e outros sete réus acusados de articular um golpe de Estado. Confira a íntegra do voto de Luiz Fux.

O ministro adotou uma linha dupla: de um lado, considerou que o processo deveria ser anulado integralmente por vícios processuais; de outro, examinou as provas e avaliou o mérito das acusações. Ele acolheu todas as preliminares levantadas pelas defesas, como a incompetência do STF e o cerceamento de defesa pelo "tsunami de provas", mas rejeitou a tese de nulidade da colaboração premiada de Mauro Cid, que, para ele, permanece válida. O julgamento não está definido: Alexandre de Moraes e Flávio Dino votaram pela condenação de todos os réus; Cármen Lúcia e Cristiano Zanin ainda votarão.

Leia Mais

Ponto a ponto: os argumentos de Luiz Fux para absolver Jair Bolsonaro

Fux votou pela anulação de todo o processo por

Fux votou pela anulação de todo o processo por "absoluta incompetência" do Supremo para julgar o caso.Fábio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

Jair Bolsonaro

O ex-presidente foi absolvido por Fux de todos os crimes: tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, organização criminosa armada, dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado. Para Fux, faltaram provas de participação direta, comando ou adesão de Bolsonaro aos planos golpistas, além de o ex-mandatário já não ter posição de garante em 8 de janeiro de 2023.

Leia Mais

Por que Mauro Cid e Braga Netto foram condenados por Fux

Mauro Cid

Fux votou pela condenação do ex-ajudante de ordens por tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito. Fux destacou mensagens em que Cid direcionava ataques ao Congresso e ao STF, buscava levantar R$ 100 mil para financiar manifestações, participava de reuniões clandestinas e monitorava deslocamentos de Alexandre de Moraes. Para o ministro, essas ações evidenciam atuação consciente e dolosa em um plano golpista. Foi absolvido das demais acusações por falta de estrutura permanente (organização criminosa), ausência de nexo (crimes de dano) e consunção (golpe absorvido pelo 359-L).

Walter Braga Netto

O ministro também votou pela condenação do ex-ministro da Defesa e da Casa Civil por tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito. Segundo Fux, ele participou de reunião em que se discutiu a "Copa 2022", plano clandestino que envolvia financiamento de ações golpistas, e chegou a apoiar a execução de um atentado abortado contra o ministro Alexandre de Moraes. Para o magistrado, houve início de execução de um crime que, se consumado, teria desestabilizado a separação de Poderes. Assim como Cid, Braga Netto foi absolvido das demais acusações.

Os demais réus

Para os outros acusados, Alexandre Ramagem, Almir Garnier, Augusto Heleno, Anderson Torres e Paulo Sérgio Nogueir, Fux votou pela absolvição. Ele entendeu que os indícios apresentados pela PGR eram insuficientes, envolviam apenas manifestações políticas ou documentos genéricos, sem prova de atos executórios violentos.

Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

Luiz Fux Mauro Cid Braga Netto trama golpista tentativa de golpe STF

Temas

Justiça

LEIA MAIS

AÇÃO PENAL DO GOLPE

Zanin afasta todas as preliminares da defesa de Bolsonaro

Julgamento

Cármen e Moraes ironizam confusão entre harmonização e neutralização

JUDICIÁRIO

Golpe de 1964 teve menos provas do que na ação penal, diz Flávio Dino

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

Judiciário

Dino pede que PF investigue ameaças após voto

2

JUDICIÁRIO

Veja como foi o 4º dia de julgamento do núcleo crucial do golpe

3

MUDANÇA NA CONSTITUIÇÃO

Nova emenda dos precatórios: entenda o que muda nos pagamentos

4

INTERNACIONAL

EUA diz que Trump usaria poder econômico e militar pró-Bolsonaro

5

Tentativa de golpe

Ao vivo: com Bolsonaro já condenado, Zanin apresenta o último voto

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES