AEDO: entre a vontade de doar e o desafio de salvar vidas

Ao completar dois anos, a Autorização Eletrônica de Doação de Órgãos (AEDO) surge como uma resposta concreta a um dos maiores paradoxos da saúde pública brasileira. Embora o país seja referência mundial em transplantes, milhares de pessoas ainda aguardam na fila por uma chance de viver.

O Brasil ocupa a quarta posição global em transplantes renais e hepáticos. O dado impressiona, mas não conta toda a história. Em 2025, cerca de 78 mil pessoas seguem à espera de um órgão ou tecido, segundo o Ministério da Saúde. São milhares de brasileiros que convivem diariamente com a incerteza entre viver e esperar. Atrás desses números existem famílias inteiras que sofrem com a angústia da espera e pacientes que dependem da solidariedade coletiva para continuar vivendo.

O principal entrave não está na tecnologia nem na capacidade do sistema, mas na decisão humana, que precisa ser informada. Hoje, cerca de 45% das famílias recusam a doação, muitas vezes não por convicção, mas pela ausência de manifestação clara do potencial doador. Diante da dúvida, prevalece o medo.

Em momentos marcados pela dor da perda, muitas famílias acabam optando pela recusa por não saberem qual era, de fato, a vontade do ente querido. Esse conjunto de dados, segundo o Ministério da Saúde, revela um cenário que exige mais do que capacidade operacional: exige decisão informada.

É nesse ponto que a AEDO ganha relevância. Ao permitir que o cidadão registre formalmente, de forma digital e com segurança jurídica, sua vontade de doar, a ferramenta desloca o centro da decisão. Sai o silêncio, entra a autonomia. Não se trata de retirar da família o papel final, mas de oferecer a ela um norte inequívoco em um momento de extrema fragilidade emocional. Ao tornar a manifestação de vontade acessível e validada juridicamente, a AEDO fortalece a confiança no processo.

A inovação é simples e potente. Ao integrar-se às plataformas notariais digitais, a AEDO transforma uma intenção muitas vezes abstrata em um ato jurídico concreto. E, no campo da doação de órgãos, essa diferença pode ser a linha tênue entre a vida e a morte.

O serviço notarial exerce, nesse contexto, um papel essencial de garantia ao cidadão, ao atuar como instituição de confiança pública responsável por conferir autenticidade, segurança jurídica e eficácia aos atos praticados pela população. No caso da AEDO, essa atuação garante que a vontade do doador seja registrada com legitimidade e segurança jurídica. Em um tema cercado por dúvidas e emoções, o notariado fortalece a confiança no processo e protege a autonomia do cidadão.

Além disso, a digitalização dos serviços notariais permitiu ampliar o alcance dessa manifestação de vontade. Hoje, o cidadão pode formalizar sua intenção de doar órgãos de maneira simples, acessível e segura, sem barreiras geográficas e com validação jurídica reconhecida nacionalmente. Trata-se de um avanço que aproxima tecnologia, cidadania e saúde pública em favor da vida.

Ainda assim, seria ilusório tratar a AEDO como solução isolada. O desafio é estrutural. Exige campanhas permanentes de conscientização e, sobretudo, confiança nas instituições que conduzem o processo de transplantes. Também exige informação qualificada para combater mitos e inseguranças que ainda cercam a doação de órgãos no Brasil.

Ignorar o papel da AEDO seria um erro. Em um cenário em que quase metade das famílias recusa por falta de informação ou segurança, qualquer instrumento que reduza a dúvida pode salvar vidas. Quanto mais clara for a manifestação do potencial doador, menores serão os conflitos emocionais enfrentados pelas famílias em momentos de luto e maior será a possibilidade de transformar uma perda em esperança para outras pessoas.

A discussão sobre doação de órgãos no Brasil não é técnica, é civilizatória. Trata-se de decidir se vamos continuar aceitando que milhares aguardem indefinidamente ou se seremos capazes de alinhar, de fato, a vontade individual às políticas públicas. Porque, no fim, o maior desafio não é doar órgãos. É transformar intenção em decisão e decisão em vida.

O texto acima expressa a visão de quem o assina, não necessariamente do Congresso em Foco. Se você quer publicar algo sobre o mesmo tema, mas com um diferente ponto de vista, envie sua sugestão de texto para [email protected].