Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. A corrida do ouro é imoral

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Opinião

A corrida do ouro é imoral

Desde o início da República, nunca a busca predatória por ouro em terras indígenas foi feita com o beneplácito ou o apoio do governo federal.

Congresso em Foco

28/4/2022 9:56

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

Garimpo ilegal no Pará apresenta conexão com atos golpistas, aponta Abin. [fotografia] Instituto Socioambiental Foto: Instituto Socioambiental / Divulgação

Garimpo ilegal no Pará apresenta conexão com atos golpistas, aponta Abin. [fotografia] Instituto Socioambiental Foto: Instituto Socioambiental / Divulgação
Por Ricardo Trípoli* Liberação de garimpo em área indígena é retrocesso brutal, inimaginável mesmo nos tempos da ditadura militar. O país nunca viveu tantos abusos contra os direitos indígenas como agora. O Brasil está voltando ao passado. Em menos de três anos, retrocedemos quase um século. Afinal, quem imaginaria que em pleno 2022, estaríamos discutindo no Congresso a permissão do garimpo em áreas indígenas, como se estivéssemos revivendo a corrida do ouro dos séculos 17 e 18? Desde o início da República, nunca a busca predatória por minérios em terras indígenas foi feita no Brasil com o beneplácito ou o apoio do governo federal. É um caso raro em que o Exército brasileiro, que teve entre suas fileiras o Marechal Cândido Mariano Rondon, ele próprio um filho de índios bororo, esteja hoje não apenas estimulando, mas fazendo vistas grossas à invasão de áreas indígenas. No início de abril, correu no mundo a notícia de que Roraima vive um novo boom de mineração ilegal de ouro encravada na Terra Indígena Yanomami, a maior reserva do Brasil. A Associação Hutukara Yanomami revelou que houve aumento de 46% do garimpo predador e selvagem em 2021 em rios da reserva onde vivem 29 mil índios yanomamis. Sob o atual governo, descrito pela mídia internacional como liderado por um extremista de direita, inimigo da preservação ambiental e dos povos da floresta, a mineração em terras indígenas não vem sendo apenas incentivada como jamais é punida por agentes da fiscalização e da lei, mesmo com a legislação sendo taxativa e clara ao proibir tal exploração. Daí que 8 mil indígenas de 200 grupos tomaram a capital do país em 11 de abril para protestar contra o Projeto de Lei 191/2020, entre outras aberrações, de autoria do governo federal, que regulamenta a exploração de recursos minerais em terras indígenas. A proposta está em tramitação na Câmara dos Deputados e é claramente inconstitucional e imoral, colocando em risco a existência dos povos indígenas. O projeto permite que as áreas sem demarcação deixem de ter autorização do Congresso para a exploração de recursos hídricos e riquezas minerais. O PL 191 altera os artigos 176 e 231 da Constituição para estabelecer condições especiais para mineração e outras atividades econômicas em terras indígenas - incluindo exploração de petróleo, construção de hidrelétricas e projetos de agricultura. A proposta é um retrocesso porque, além de permitir atividade comercial predatória em áreas preservadas, o PL retira dos povos tradicionais o direito de uso pleno de áreas demarcadas. Como se não bastasse isso tudo, o proposta viola tratados internacionais assinados pelo Brasil. Em 12 anos como deputado federal, nunca vi o governo federal ser o primeiro a incentivar a exploração criminosa e ilegal de reservas indígenas. Pela primeira vez, o Estado deixa de ser o responsável pelo bem-estar, guardião da preservação e dos direitos dos povos indígenas para ser o seu algoz e carrasco. O projeto ameaça pelo menos 863 mil km2 na Amazônia e pode causar prejuízo anual de US$ 5 bilhões, segundo um estudo de pesquisadores brasileiros e australianos publicado na revista científica One Earth. A exploração mineral está prevista em dispositivos da Constituição, mas só poderiam ocorrer em áreas por meio de lei específica, com autorização do Congresso e consulta às comunidades. O PL 191 ignora tudo isso e vai contra o Estatuto do Índio, que afirma, no artigo 18: "Terras indígenas não poderão ser objeto de arrendamento ou de qualquer ato ou negócio jurídico que restrinja o pleno exercício da posse direta pela comunidade indígena ou pelos silvícolas". Não é possível que, sob a chancela e incentivo do governo federal, a sociedade, líderes políticos e representantes do povo - além de membros do Judiciário - não se sensibilizem para tamanha ameaça que paira sobre a Amazônia e os povos indígenas. É grave e imoral o que o governo está propondo. E inaceitável! *Ricardo Trípoli é ambientalista e advogado, foi deputado federal pelo PSDB de São Paulo. O texto acima expressa a visão de quem o assina, não necessariamente do Congresso em Foco. Se você quer publicar algo sobre o mesmo tema, mas com um diferente ponto de vista, envie sua sugestão de texto para [email protected].  
Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

Ricardo Tripoli Fórum garimpo Opinião

Temas

Meio Ambiente

LEIA MAIS

pacote verde

STF derruba decreto de Bolsonaro e reinsere sociedade no fundo do Meio Ambiente

cidades

Federalismo brasileiro: necessário aprimoramento perante os desafios contemporâneos

blog do sylvio

Ibama: mais de 37 mil multas ambientais vão expirar em 2024

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

REAÇÃO AO TARIFAÇO

Leia a íntegra do artigo de Lula no New York Times em resposta a Trump

2

VÍDEO

Valdemar Costa Neto admite "planejamento de golpe", mas nega crime

3

TRAMA GOLPISTA

Quem são os próximos a serem julgados por tentativa de golpe no STF?

4

TRANSPARÊNCIA

Dino pede que PF investigue desvios em emendas de nove municípios

5

VIOLÊNCIA DE GÊNERO

Filha de Edson Fachin é alvo de hostilidade na UFPR, onde é diretora

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES