Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Nikolas é condenado em R$ 40 mil por chamar mulher trans de "homem"

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

JUDICIÁRIO

Nikolas é condenado em R$ 40 mil por chamar mulher trans de "homem"

Deputado terá que pagar por danos morais à influenciadora digital Kim Flores, a quem chamou de "homem".

Congresso em Foco

24/11/2025 | Atualizado às 12:37

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

A Justiça Estadual de São Paulo condenou o deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) ao pagamento de R$40 mil a título de indenização por danos morais à influenciadora digital Kim Flores. A decisão trata de um episódio ocorrido em 2022, quando o parlamentar ainda exercia o cargo de vereador em Belo Horizonte.

Na ocasião, Kim, que produz conteúdo sobre a vivência enquanto mulher trans, relatou em vídeo que foi impedida de realizar um procedimento estético em um salão de beleza sob o argumento de que o estabelecimento só atendia "mulheres biológicas". O então vereador compartilhou o vídeo nas redes sociais comentando sobre o tema. "Ela se considera mulher, mas ela é um homem", declarou.

Juiz considerou que a fala do deputado extrapolou a imunidade parlamentar.

Juiz considerou que a fala do deputado extrapolou a imunidade parlamentar.Kayo Magalhães / Câmara dos Deputados

A influencer alegou que a publicação teve caráter transfóbico, deslegitimou sua identidade e a expôs ao ridículo. A defesa do parlamentar sustentou que não houve ofensa pessoal e que a manifestação foi feita no exercício da liberdade de expressão e de crítica à "ideologia de gênero", sem intenção de discriminar. Também afirmou que o conteúdo estava protegido pela imunidade parlamentar.

O juiz André Augusto Salvador Bezerra rejeitou a alegação de imunidade parlamentar. Segundo ele, "não existe, aí, a legitimação de uma ideologia defendida por grupo político. O que existe é a legitimação de uma conduta discriminatória sofrida especificamente pela autora. (...) Em uma democracia, o livre debate de ideias entre grupos políticos não pode ser utilizado para discriminar". Ele também destacou que a manifestação ocorreu fora dos limites territoriais do mandato, o que impede a aplicação da proteção constitucional.

Na sentença, o magistrado afirmou: "há de se considerar, portanto, as observações formuladas pelo réu como um problema que transpõe os limites da liberdade de expressão, ainda que exercidas a pretexto de um mandato parlamentar municipal. Há de se as considerar como grave ato ilícito, impondo o dever de indenizar pelos danos morais".

Veja a íntegra da decisão judicial.

Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Tags

LGBTQIA+ São Paulo Nikolas Ferreira câmara dos deputados

Temas

Judiciário

LEIA MAIS

Indicação ao STF

Jorge Messias destaca respeito a Alcolumbre e reforça busca por apoio

NOTÍCIA-CRIME

Erika Hilton aciona STF e pede apreensão do celular de Nikolas

Viral

Afastado, prefeito de Sorocaba é filmado vendendo amendoim na praia

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

JUDICIÁRIO

Entenda o plano de fuga "RAFE-LAFE", citado na decisão de Moraes

2

Viral

Afastado, prefeito de Sorocaba é filmado vendendo amendoim na praia

3

CONGRESSO

Nikolas diz que não sabia de proibição de celular na casa de Bolsonaro

4

JUDICIÁRIO

Bolsonaro queimou tornozeleira com ferro de solda antes de ser preso

5

AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA

Bolsonaro tem prisão mantida e alega surto ao queimar tornozeleira

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES