Entrar

    Cadastro

    Notícias

    Colunas

    Artigos

    Informativo

    Estados

    Apoiadores

    Radar

    Quem Somos

    Fale Conosco

Entrar

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigos
  1. Home >
  2. Notícias >
  3. Brant: a amargura tocou a minha alma

Publicidade

Publicidade

Receba notícias do Congresso em Foco:

E-mail Whatsapp Telegram Google News

Brant: a amargura tocou a minha alma

Congresso em Foco

9/3/2006 | Atualizado às 7:46

A-A+
COMPARTILHE ESTA NOTÍCIA

O Plenário da Câmara derrubou, por 283 votos a 156, o parecer do Conselho de Ética que recomendou a cassação do deputado Roberto Brant (PFL-MG). Foram registradas 18 abstenções e um voto branco.

Brant foi apontado pela CPI dos Correios como um dos beneficiários dos recursos do valerioduto. Em 2004, quando era candidato à prefeitura de Belo Horizonte, o pefelista recebeu uma doação de R$ 102 mil da Usiminas via SMP&B, agência de publicidade do empresário Marcos Valério Fernandes de Souza. O recurso não foi declarado à Justiça Eleitoral.

O pefelista argumentou que não podia declarar a doação porque todo o dinheiro foi repassado ao PFL de Minas Gerais. "Não sou presidente nem tesoureiro do partido", afirmou. O montante foi usado, segundo Brant, para pagar despesas de campanha contraídas antes da campanha de 2004.

O relator do processo, Nelson Trad (PMDB-MS), sustentou que o fato de o dinheiro ter ido parar no caixa do PFL não isenta o deputado da responsabilidade de declarar um recurso que, em princípio, foi repassado para ele. "O recurso transitou de forma clandestina, sem cheque nominal que identificasse a origem e o destino do recurso", afirmou.

Pouco antes da votação em plenário, o pefelista fez um discurso emocional, em que conclamou os companheiros a se rebelarem contra a opinião pública que cobra punições contra os acusados. Disse que o Congresso não pode se curvar, que os parlamentares têm que enfrentar a opinião pública, pois ela não é o povo, é bem menor que ele.

Disse que, mesmo absolvido, pretende abandonar a vida pública. "Esse processo maculou de maneira irrevogável minha vida pública", declarou, ao mesmo tempo em que fazia duras críticas à imprensa.

Amargura

"O grande André Malraux dizia, de maneira pungente, que os homens não conhecem as palavras com as quais podem expressar as suas dores mais profundas. É verdade. Por isso, eu passei quase todo esse tempo mais ou menos em silêncio. Agora, eu tenho de confessar: a amargura tocou a minha alma, com seus dedos frios, atravessou com pungência. E dentro de mim nasceu um deserto, com o qual eu vou viver para sempre."

Brant sustentou a versão de que o dinheiro sacado nas contas de Valério no Banco Rural não tem qualquer ligação com recursos públicos. Ele afirmou não ter usado o montante em sua campanha porque não tinha chances de vencer a eleição e, por isso, preferiu doar o recurso para o diretório regional do PFL.

Trad reforçou que, apesar de Brant não ter usado caixa dois, houve a intenção de não declarar o recurso. "É a primeira vez que alguém será punido por ter tido uma intenção", rebateu o pefelista. "Não tinha como declarar porque o dinheiro não foi usado na minha campanha, eu repassei para o partido e não sou presidente nem tesoureiro para registrar a doação", emendou.

Siga-nos noGoogle News
Compartilhar

Temas

Reportagem

LEIA MAIS

Amigo é coisa pra se guardar

Luizinho caminha para a absolvição

Copom reduz taxa de juros para 16,5% ao ano

NOTÍCIAS MAIS LIDAS
1

PEC 3/2021

Veja como cada deputado votou na PEC da Blindagem

2

GOVERNO

Lula escolhe Emmanoel Schmidt Rondon para presidir os Correios

3

IMUNIDADE PARLAMENTAR

Entenda o que muda com a PEC da Blindagem, aprovada pela Câmara

4

INFRAESTRUTURA

MP do Setor Elétrico é aprovada na Câmara em último dia de validade

5

Educação e Pesquisa

Comissão de Educação aprova projeto para contratação de pesquisadores

Congresso em Foco
NotíciasColunasArtigosFale Conosco

CONGRESSO EM FOCO NAS REDES